Супергерой или Франкенштейн?

Ламер пытается разобраться в InterValue. Что это? Самое крутое, что он видел в своей жизни (наравне с Чаком Норрисом) или шитая белыми нитками несуразица из неподходящих друг другу кусков.

by CryptoLamer

Эпиграф

Кто я на самом деле? Герой? Муж? Или образец для подражания? А может я все вместе взятое, и одновременно нечто большее, чем это всё?

— Супермэн

Предисловие. Как создается типичный новый китайский проект.

Вольный перевод с китайского языка выполнен с помощью школы китайского языка «SunHuVChai»,  лучшей школы китайского языка на территории города Мухосранск. По промокоду CRYPTOLAMER скидка 10% на первое занятие.

CEO: Друзья, ICO нынче очень хайповая тема. Нам нужно воспользоваться жадностью этого криптосброда в нашем телеграммканале и собрать лямов 30-40 на хорошую жизнь. Мы уже пытались это сделать год назад, внедрив DPoS, но тот засранец из битшари нас опередил. Потом мы хотели сделать кросс-чейн взаимодействие, но другие засранцы выкатили свои иконы, айоны и прочую лабуду, даже танец сюда приплели этот польский.

Разработчик: Он не польский, а чешский. Просто «полька» называется.

CEO: Не важно! Ты уволен, кстати. Ничего личного, просто не люблю, когда меня перебивают. Возьмите вместо него 2х новых. Главное, чтобы в очках поумнее смотрелись и кандидатскую защитили хоть по «исследованию влияния майонеза на потенцию у мужчин в возрасте от 15 до 25ти». Главное, чтобы под фоткой можно было PhD приписать. Так на чем я? Ах да, мы хотели сделать систему обеспечения приватности. Но потом этот мерзкий русский выкатил свой KMS. Мы пытались опередить Виталика, но вышли эти чертовы очень много проектов с шардингом. Тогда мы хотели сделать двухуровневый блокчейн с шардингом, но мой сосед по койке в общаге выкатил свой кварк. Мы перепробовали все, но нас постоянно опережают! Что будем делать, господа?

Другой разработчик: А что, если все вместе?

CEO: Всмысле?

Основная часть

Супергерои? Как они рождаются? Может быть их создают? В спец-лабораториях. Ну да, Дедпула, например, так создали. (кстати глянь обе части! Зачётное кинцо). А что если у сумашедшего ученого-создателя вместо венца эволюции получается монстр, сшитый белыми нитками, который выходит из под контроля?

К чему я это всё? Предлагаю тебе взглянуть на прожект нового китайского блокчейна InterValue. Разработчиками он заявляется как первый работающий блокчейн 4.0. У нас из таких, напомню, заявлен Seele и еще один небезызвестный прожект Multiversum.

Построен InterValue на структуре, называемой HashNet.

Все верно. Братья балканцы (данная организация не запрещена на территории Российской Федерации) делают свой проект Tolar на основе HashNet. В чем же различия между проектами и, самое интересное, а чем всем не угодил хэшграф?

Я обратился с данным вопросом напрямую в чаты проектиков, но Сербо-Хорваты заняты попытками дособрать бабла. А вот наши китайские партнеры были заняты идущим баунти и дистрибуцией candy-кодов, которые никто не может выиграть, поскольку все перехватывают боты!) Так что, ответ я получил примерно следующий:

InterValue:

Tolar:

Особенно порадовала комьюнити манагер Tolar.

Ну что ж, мне не привыкать. Заглянем по этим ссылочкам

https://www.tolar.io/faq/

https://bit.ly/2Ls2zL9

и попытаемся понять, чем же, по-мнению разных мировых культур, hashnet отличается от hashgraph.

В Tolar HashNet, судя по тому, что описывается в ВП и FAQ, крайне близок Hashgraph. Но только является permissonless сетью (любому ламеру туда открыт доступ в качестве узла) с неограниченным количеством нод, что делает его более децентрализованным вариантом хэшграфа. Причем, проблема задержек при распространении информации по сети решается за счет внедрения новой версии консенсуса на основе gossip protocol, называемого redundancy reduced. Если вы, сударь, достаточно практичны в применении русско-английского словарика к наборам латинских букв, то поймете, что из названия вытекает причина улучшения производительности и решения проблем хэшграфа при распространении gossips по сети. Как раз-таки за счет уменьшения не нужного траффика почти наполовину. Таким образом, в теории достигается скорость 200к. А в демотесте ребятки разгонялись до 100к без особых усилий. Но чем ответят наши китайские партнеры?

Главный герой сходу заходит с козырей

В тестнете…на 3х шардах…

А вот так!

Загвоздка в том, что, согласно данной статье https://bit.ly/2Ls2zL9, у хэшграфа есть ряд недостатков. Чтобы разбирать их все по отдельности, мне нужно писать отдельный пост, а нам еще тут есть о чем поговорить. Поэтому, воспользуюсь методом чисто админского посыла к соответствующему источнику. Так вот, чтобы избежать данных проблем, строится Hashnet. HashNet, в понимании китайского проекта, это не просто граф, состоящий из бесконечного числа узлов и ребер графа. Это двухуровневая сеть хэшграфов. Такого ты еще не видел (18+, особо впечатлительным следующую картинку не смотреть! Я предупредил!)

Т.е. на верхнем уровне расположен хэшграф. А на нижнем — подсети хэшгрфов, объединенные через верхний уровень. На каждом уровне размещены разные типы нод, у которых абсолютно разные задачи. Это, конечно, как из всех паэур рэнджеров собрать того самого крутого робота, который надает по зубам даже кинконгу с гадзиллой и тирексом в их лучшиие годы, причём одновременно всем и сразу. Поскольку консенсус хэшнета вплести тяжко. На первом этапе будет DAG. Но уже вот вот к тестнету 2.0 уже д.б. имплементирован хэшграф.

Кроме того, на верхнем уровне будет имплементирован консенсус BA-VRF. Признаюсь, я так и не врубился, зачем конкретно он имплементирован, чем выделяются аттестационые ноды, которые рандомно выбираются согласно алгоритму VRF и что они удостоверяют. Админы в чате отказались мне это уточнять. Опять же, послав меня на страницу 34 своего WP.

Т.е., по итогу, мы имеем Хэшнет, состоящий из двух уровней. На верхнем уровне «полные ноды» верифицируют и удостоверяют всю сеть с помощью gossip protocol и BA-VRF. На нижнем уровне есть множество шардов, состоящих из точно таких же хэшграфов, которые обрабатывают и удостоверяют транзакции только для своей подсети.

Но если вы сударь думали, что это все суперспособности этого монстра, то спешу вас огорчить. Вы крайне наивны.
Его уже не остановить!

Чего же добивается InterValue, помимо создания новой парадигмы среди распределенных реестров с бесконечной скоростью транзакций и пропускной способностью? Новый двухуровневый консенсус HashNet (hashgraph на самом деле) + BA-VRF (даже не проси это расшифровывать) мы уже обсудили. А далее..

Приватные транзакции с помощью ZKP и кольцевых сигнатур. Ну а у кого их нет? Правильный ответ: на самом деле ни у кого их нет, даже в Zcash толком не работает пока. За подробностями, аки всемогущий китайский админ, отсылаю тебя вот сюда http://basicblockradio.libsyn.com/-038-zcon0-holochain. Но поскольку я не конченная сволочь, то подкаст для тебя на русском.

Усовершенствованные смарт-контракты, построенные на базе собственной ВМ под названием Moses. Пххааа….Моисей. Видимо, 40 лет будет водить разработчиков по своему коду, прежде чем что-то можно будет скомпилировать. Причем, поддерживаются как и декларативные нетьюринговые, так и расширенные полные тьюринговые контракты. Жаль только, свой вариант контрактов проект пока еще не придуман проектом.

Хэш-алгоритмы и сигнатурные алгоритмы для защиты от квантовых атак! А почему бы и нет? Как тебе такое, Илон Маск!

Мультичейновое кроссчейн взаимодействие. Да, через InterValue можно будет обмениваться эфиром и битком без комиссий, третьих лиц — вот этих вот всех бирж ваших. Атомарные транзакции тоже больше не нужны. Пара адаптеров и вуа-ля.

Ну как? Приватность, защита от квантовых атак, все возможные на свете смарт-контракты, кроссчейн, хэшграф в квадрате.

Чего ж вам еще надобно, сударь?

Такое ощущение, что разве проблема «мира во всем мире» в этом проекте не решена.

И что самое восхитительное, мне не к чему придраться! Нет, я сейчас серьезно. Я перерыл весь ВП и мне не к чему придраться. С точки зрения ВП все расписано просто отлично. Схема работы графа и нод подтверждения есть. Возможно, она не до конца ясна лично мне. Ну так это же проблемы недостатка баллов IQ в моём собственном мозге! Как работает ВМ есть. Как работает кроссчейн — есть. Там про адаптеры и прочее. Даже вот картиночка есть.

Про то, что квантум резистанс исследования пока только ведутся и мы еще ничего не решили, тоже понятно. Честно и понятно. Про ВМ и контракты, да, тоже ясно. EVM поддерживает все, допилить ее до поддержки зиллики не сложно.

Есть кошель. Можно его установить и проверить. Ну и что, что он вылитый байтболловский? Работает же, вроде как, по заявлениям в чате. Жаль на регу в тестнет 2.0 не успел. А так хотелось проверить все. Ну и работа, вроде, ведется в гитхабе. Есть и Academic papers, где можно пробежаться по ссылкам и почитать умные статьи. Т.е., со стороны аналитика, комар носа не подточит! Анализ кода да тоже вещь, насколько я непрограммист могу судить, вещь довольно субъективная. Кронье восхищался кодом Holochain, а лучший русский блогер на деревне его вполне закономерно разъе*ывает. Тоже касется и InterValue. Я слышал что их код вроде как на node.js, что вроде как вообще не соответствует канонам написания блокчейн-продуктов. Но опять же я не программист и ранняя стадия разработки. М.б. всё не так уж и плохо и другой кодер-профи скажет что код для того на чём он написан просто гениален и изложит свою позицию.

Из всего вышесказанного я бы должен сделать вывод — бросайте все и бегите скупать при листинге, ибо сейла, видимо, не будет. На привате проект продал 9% токенов от Supply в 10 лярдов и собрал за это 45к ETH. Причем гнать всех в проект я должен как минимум с криком: «Это Революция!» Да метрика не ахти, но ведь будет стейкинг, а значит есть где разгуляться профиту даже при инфляционной модели. Да и текущий supply измениться только через год. Так что вперёд на биржы.

Но я не верю..не верю, что это хоть как-то будет работать. Можете закидать меня говном. Не верю и всё. Т.е., по отдельности все части мозайки вполне себе работоспособны, но вместе….

Возможно, это тот самый эффект, когда уже обвешан лапшой с ног до головы, аки макаронный монстр, и вот тебе кладут еще одну маленькую на правое ушко и все…и ты такой…

Вместо выводов

Для меня вопрос: кем станет InterValue через год

точно не стоит. Обоснованны ли мои претензии? В общем-то нет, хотя задача стоит обратная. Чистая субъективщина. Без оснований. Можешь закидать меня какахами. Но я в работоспособность этого проекта не верю.

Далее вчера здесь был написан огромный абзац почему я разуверился в проектах, почему не хочу никуда заходить, почему даже Эфир и EOS это ужасно и совершенно далеко от  mass edoption. Но сегодня я понял, что это нытье глупо и не продуктивно. А такие проекты как InterValue лишь следствие текущего состояния рынка и глупо об этом ныть на каждом углу. Каждый итак понимает, что по факту целеполагание 99% криптосообщества, что у проектов, что у инветсоров, что у меня, одно и ты знаешь какое, даже если занимаешься самообманом в одиночестве вечерами перед монитором.

Мы находимся в первородном супе из множества проектов на стадии зачатия криптовселенной. И там где сегодня выходит 10 InteValue, завтра может появиться действительно то, что заслуживает всеобщего внимания. Проект, который станет твоим и отправит тебя прямо на луну. Для меня это точно не InterValue. Но кажется, я уже для себя решил какой это будет проект.

@CryptoLamer

 

P.S. Что? Всё ещё тут?

Ждёшь сцены после титров как в супергеройском кино от Марвел?

Кто же этот тайный проект? Ну тогда вот тебе сцена после титров!

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

18 + 15 =

Back to Top