Обзор Solana – в 25 раз быстрее Visa и MasterCard

Автор: Magnussen

Краткое описание: SHA256 протокол с новым консесусом, якобы обеспечивающим пропускную способность в 25 раз выше Visa

Прототип: https://github.com/solana-labs/solana

Человек в команде: 6

Есть ли конкуренты: Dfinity, Hashgraph, IOTA, EOS, Etherium

На какой платформе токены: нативный

Капитализация: TBA

Даты вайт листа: TBA

Аккуратненько намекают на возможный пресейл: “We’ve had tremendous interest in a potential pre-sale. We have no announcements to make on this front, but if you’re interested in expressing your interest in an allocation, please visit the presale form on our website, which is launching to the public with this newsletter.” В то же время звучит несколько двояко – как будто их уже залили деньгами и они их не интересуют.

Сейлы: после майннета, в 1 квартале 2019, судя по роадмапу. По общению с Анатолием – они сами еще толком не определились с датами.

Соцсети:

Telegram: за 3 дня, после появления на сайте ICODrops хайп подскочил, количество участников увеличилось с 300 до 2000+

Medium

Стоит отметить, что на сайте указаны почтовые ящики членов команды для прямой связи – весьма необычно видеть подобное.

Партнеры: объявлены партнерства с GlobalID и Yaka Labs (СЕО – бывший CRO из Ripple Greg Kidd)

Юридические моменты:

Изначально проект назывался Loom Protocol, затем был переименован в Solana

Основана в 2017, штаб в Сан-Франциско. Больше никакой информации вытащить не удалось.

Whitepaper:

https://solana.io/solana-whitepaper.pdf

Видно, что вайтепепер еще не допилен, концепция выглядит продуманной, написана понятно, но все равно есть вопросы. Некоторые из которых Анатолий пообещал раскрыть в следующих статьях на своем Медиуме.

Roadmap:

Ничего конкретного, простенький роадмап.

Описание технологии:

Код здесь: https://github.com/solana-labs/solana , вроде как уже можно запустить тестовую версию сервера (не тестнет!).

Сейчас новые толковые проекты, не страдающие фигней в виде распределенных деревьев, как Yggdrash и Seele, пытаются разработать новые методы консесусов для увеличения пропускной сопособности блокчейнов. Например, скорость у платежных систем Mastercard, Visa – от 24 до 50 тыс операций в секунду. У биткоина – 7, Эфира – около 20, Ripple – 1500, NEM – 4000. Далековато от существующих платежных систем, не правда ли? Так еще и в блокчейнах происходят форки – или когда система должна определиться, какой из блоков, сгенерированных с разницей в доли секунды, считать главным, и по которому будет прододлжаться цепочка, а какой – отбросить. Или когда злоумышленник находит недостаток в коде и выводит часть средств, а разработчикам приходится латать дыры и откатывать сеть, как это произошло с Эфиром при форке на классик.

Dfinity собираются избежать форков и ошибок в коде за счет своей самообучаемой Blockhain Nervous System, которая латает дыры на лету и умеет разворачивать транзы в случае мошеннических действий. И за счет различных технологий скорость увеличивается до 400-800 транз/сек. Algorand хотят увеличить пропускную способность уже до 1300 транз/сек (результат в тестовой сети) за счет упрощенного консесуса, не требующего вычислительных мощностей, громоздких задач, решая все методом византийских генералов – двухэтапным подтверждением блоков случайно выбранными пользователями. Двойная верификация также позволяет избежать форков из-за одинакового времени создания блоков. У Hashgraph проблема со временем решается так называемой “срединной меткой времени”, когда блоки проходят через несколько узлов, помечаются и после сбора достаточного количества подписей передаются на всю сеть – это тоже долго.

А в децентрализованной сети Google Spanner проблему решили атомными часами – по ним синхронизируют дата-центры.

И в Solana предложили свой метод решения проблемы с доверием временным меткам, позволяющий повысить пропускную способность до 700 тысяч транзакций в секунду! Это в 25 раз ВЫШЕ скорости Visa! Правда, в централизованной гигабитной сети (об этом пишут на гитхабе). Они предлагают это сделать за счет доказательства истории – Proof of History. Этот консесус можно сравнить с фотографией с газетой в руках – так можно доказать, что она была сделана после печати газеты. Точно так же и тут – с доказательством истории вы можете создать историческую запись, которая доказывает, что событие произошло в определенный момент времени.

Доказательство истории – это высокочастотная проверяемая функция задержки . Для проверяемой функции задержки требуется определенное количество последовательных шагов для оценки, но она дает уникальный результат, который может быть эффективно и публично проверен. В хэши добавляются временные метки в виде вставок, это происходит на одном ядре процессора. Второе ядро проверяет правильность этих вставок.

Сначала вставляется верхняя граница по времени в первом сообщении:

В этом сообщении публикуются состояние, входные данные и счет. Затем добавляется второе сообщение – нижняя граница по времени:

Здесь публикуется часть хэша прошлого блока с подписью пользователя, которое нельзя изменить без его личного ключа. То есть, можно быть уверенными, что этот блок – следующий после 510144806912, тк содержит часть его хэша. А два сообщения нужны для того, чтобы доказать, что прошло время между любыми двумя операциями добавления. Это обеспечивает легитимность цепи – упорядоченность по предыдущим подписям и времени добавлений сообщений в блок.

Все прекрасно, конечно. Только есть одно НО, как и всегда: 700 тыс транз в секунду показало в гигабитной сети с централизованной базой данных. То есть, фактическая скорость спокойно может быть раз в 10 ниже. Плюс, поскольку тут CPU майнинг, то скорость заивисит еще и от мощностей процессоров. Исходя из всей информации, создается впечатление, что сеть не будет децентрализована и майнерами будут дата-центры.

Разумеется, в Solana можно будет писать смарт-контракты – на JavaScript и Sodility

По новым данным команде удалось добить 250 000 TPS с пиками на 400тыс на одноузловой тестовой гигабитной сети. Создана новая архитектура репликации реестров Avalanche, позволяющая увеличить и ускорить масштабирование сети.

Токеномика:

Не прописана.

Команда:

Кратко: в команде грамотные, опытные кодеры, в том числе низкоуровневые, занимали высокие должности, в том числе руководящие. Нет блокчейн-спецов, криптографистов и мало опыта в стартапах. Мало информации в соцсетях.

Судя по гитхабу и лицензионному соглашению, разработкой кода занимались Анатолий, Грег и Стивен.

Анатолий Яковенко СЕО и кофаундер Linkedin Medium

Github – умеренной активности с 2011 года

Образование – бакалавриат по компьютерным наукам в университете Иллинойса в 1999-2003 годах. То есть, это не типичный представитель снгшных ICO, скорее уже американец.

13 лет – инженер в Qualcomm, от простого инженера до старшего менеджмента. Участвовал в разработке ОС и адаптации Project Tango для SoC Qualcomm; адаптации сетевых протоколов SIP / RTP / HTTP и журналов для распределенной системы. Затем – инженером-программистом при создании распредленных систем в Mesosphere и Dropbox – оба сервиса облачные. Также имеется патент на метод сжатия данных для нейронных сетей. Из вышеописанного можно сделать вывод, что человек подходит на роль СЕО.

Greg Fitzgerald CTO и кофаундер Linkedin

Занимается архитектурой Solana.

Github – также умеренной активности с 2011 года.

Закончил бакалавриат в том же университете, что и Анатолий, по специальности “компьютерная инженерия”. По линкедину начал работать же местах и в то же время: Alescere с 2001 по 2003, чуть позже Анатолия перешел в подразделение Qualcomm в San-Diego, где тоже работал над BREW – платформой разработки мобильных приложений. Знает достаточно большое количество языков программирования.

Eric Williams Chief Scientist и кофаундер Linkedin

Github – последние 2 года совершенно неактивен.

Отвечает за Data science и токеномику. Судя по его регалиям, должностям и достижениям – его вряд ли посадили тупо на раздачу токенов, как CTO Yggdrash в ICON.

Имеет PhD в области физики частиц из Колумбийского, работал исследователем в крупных университетах; ЦЕРНе и онкоценнтре в Нью-Йорке, где работал с BigData и предсказательным моделированием, в подтверждение чему есть презентации и статьи:

https://www.slideshare.net/EricWilliams21/from-higgs-to-the-hospital-normal-tissue-complication-probability-modeling-in-radiation-therapy https://www.slideshare.net/EricWilliams21/elw-mskcc-20120420 https://www.slideshare.net/EricWilliams21/ran-30953217 https://www.slideshare.net/EricWilliams21/using-30953637

С 2014 по 2017 – руководитель и вице-президент отдела данных и аналитики в Omada Health – крупной компании, занимающейся формированием цифровой поведенческой медицины – объем данных должен быть огромным.

Stephen Akridge engineer Linkedin Medium

Facebook – пуст

Twitter – тоже не слишком активен

Тоже закончил университет Иллинойса, по специальности “компьютерная инженерия” и работал в Qualcomm Сан-Диего с BREW и над CPU/GPU драйверами процессоров для мобильных устройств. Позже работал софт-инженером в Salesforce – крупной облачной компании, предоставляющей услуги SaaS и PaaS

Raj Gokal кофаундер. Отвечает за операции, продукт и финансы. Вместе с Eric Williams работал в Omada Health, имеет достаточно разносторонний опыт в разных компаниях – от аналитика и предпринимателя до СЕО в Sano – проектике, разработавшем по сути одно из множества фитнес-приложений. Даже есть куски кода демки для айос на его Гитхабе

Alan Yu Strategy, BD, Marketing, кофаундер. Linkedin Был страшим менеджером по работе с клиентами в Google 5 лет, затем – учредителем какого-то стартапчика “Orderly”, о ктором никакой информации найти не удалось.

Эти двое с Анатолием появились в проекте раньше других – октябрь-декабрь 2017, остальные уже в марте-апреле 2018. Также, пог информации от Анатолия, сейчас они набирают блокчейн-спецов.

Новый член команды – Стивен Акридж – все время проводит в кодовой базе. Он имеет 10-летнюю специализацию по оптимизации GPU в Qualcomm и Intel. Он возглавлял бэкэнд GPU, который постоянно нагибал NVIDIA (ATI?)

Вывод:

Команда выглядит достаточно опытной. Вроде есть демо-версия. Вроде понятно написанный вайтпепер. Но очень сильно чувствуется какая-то неопределенность.

Нет токенометрик – еще бы, они даже не определились с сейлом, несмотря на то, что в роадмапе вроде как стоит Q1 2019. Нет токеномики. Гигантская скорость по факту возможна только в идеальных лабораторных условиях. И напрашивается подозрение, что этот блокчейн не совсем про децентрализацию, а скорее про майнинг дата-центрами.

По последним обновлениям – действительно показывают очень высокую скорость, планируют выходить на сейл с готовым продуктом.

Скорее всего, это будет ордин из сильнейших проектов за последнее время. Но возможно, им уже напихали денег по самое нехочу. ICO под вопросом, пресейл вроде как бы тоже. Или это для раздувания ажиотажа?

По мере поступления информации обзор будет обновляться.

==== СКАЗАТЬ СПАСИБО / ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ ====

Ethereum и ERC20-токены:

0x4fe54295d1320fF6a71b6705d41fDeA0434f4E66