NKN — новый интернет от Гэндальфа Белого

или почему мудрым старцам приходится бухать с Бинансом

Автор: Mangnussen

NKN

Обзор подготовлен специально для канала @KryptoSherlock и будет дополняться по мере поступления новой информации.

Краткое описание: новый одноранговый сетевой протокол

Прототип: нет

Человек в команде: 12 + 1 эдвайзер

Есть ли конкуренты: Yggdrash, Seele, Hashgraph

На какой платформе токены: ERC20

Капитализация: TBA

Даты вайт листа: TBA

Даты пре-сейла: TBA

Краудсейл: TBA

Токенометрика:

Соцсети: Twitter  1656 подписчиков 13.03.2018

Telegram  6790 участников 13.03.2018; 7120–17.03.2018. На вопросы по команде отвечают агрессивно, в духе “У вас есть сомнения в команде? У вас есть личная неприязнь к членам команды?” Сообщения с просьбами предоставить настоящие азиатские имена для поиска в соцсетях — удаляют. Запросы предоставить официальные группы и чаты в Weibo и WeChat — удаляют. Аналогично вели себя в переписке Yggdrash и DML.

Китайский чат в Telegram — 600 чел, малоактивен, вопросы насчет профилей членов команды на китайском (не на английском — тогда бы имели право) — потерли.

Facebook — зареган не как группа, а как человек. Членов команды в друзьях найти не удалось

Партнеры: пока не анонсированы

Правда, недавно Гэндальф аka Уилфид Даффи попался в объектив камеры с китаянками из Бинанса:

И тут я значит беру и доказываю что алгоритмы с исправлением ошибок не могут видеть больше двух ошибок на одну посылку. © Cryptolamer

Юридические моменты: по регистрационным данным никаких сведений получить не удалось. По WhoIs — хостятся на серверах Гугла в Торонто, Канада.

Контакты для связи: @brucezli — Co-Founder | Strategy & Innovation — но он ли это на самом деле?

contact@nkn.org — при обращении в ответ приходит лишь это:

Thank you for contacting NKN. We have received your email and are making our best efforts to respond to all messages in a timely fashion. Thank you for your support and patience. Visit us at NKN.org or follow our Telegram group at https://t.me/nknorg for latest news and announcements.

Резюме по вайтпеперу/роадмапу:

Вайтпепер написан не очень хорошо — много неувязок и вопросов — скорее всего, из-за кривого перевода с китайского на английский. Либо, при худшем раскладе — вайтпепер заказан на стороне, как это популярно у китайцев и написан не слишком понимающим человеком. А саму идею сети на клеточных автоматах писал явно другой человек — написано грамотно.

Whitepaper: https://www.nkn.org/doc/NKN_Whitepaper.pdf

В вайтпепере есть отсылки к yellow paper и paper on economic model — их найти не удалось, ответ админа от 6 марта на вопрос, где их можно взять:

Резюме по технологии:

В одном из китайских обзоров  NKN сравнивают с глобальным проектом Илона Маска — спутниковой сетью Starlink. Планируется создать на орбите Земли обширную группировку спутников, которые объединятся в единую ячеистую (mesh) сеть, которая позволит поддерживать неразрывное соединение между спутниками и пользователя будет перебрасывать с одного на другой без необходимости переподключения. Исходя из возможной частоты запусков и количества требуемых спутников, полное покрытие будет обеспечено только примерно к 2025 году. В случае с NKN, как отмечает автор, будет использоваться уже существующая инфраструктура.

Посмотрите сначала на это:

Мысли возникают самые разные: вселенные, всякая научная фантастика, биология, да даже бабушкины вязаные узоры. А теперь посмотрим, как это выглядит проще (и в каком виде существует на данный момент):

Да, это топология сетей. И те причудливые конструкции выше — тоже топология сети. NKN собираются сформировать совершенно новую сеть интернета, где ноды будут иметь совершенно иные наборы правил, нежели существующие. И вот каковы их цели:

• Открытая и масштабируемая сеть, полностью децентрализованная и анонимная — нет единых серверов — нет точек, которые можно направленно атаковать. Сегодняшние P2P системы так или иначе привязаны к традиционной инфраструктуре интернета, к статистической топологии сетей, что дает возможности для атак.

• Неизменяемый сетевой нейтралитет, неподконтрольный цензуре — на данный момент сетевой нейтралитет например, в США, запрещающий провайдерам каким-либо образом влиять на сайты, сообщества, соблюдается на законодательном уровне в попытках удержать под контролем медиамонополистов.

• Осуществление эффективной и динамической топологии — нет иерархии, чтобы не было узлов, которые можно атаковать, зная их расположение. Динамичность обеспечивается за счет изменения свойств узлов — об этом в разделе про клеточные автоматы.

• Любой узел может подключиться к сети из любого места, по любым каналам

• Вознаграждение всех участвующих узлов за поддержку сети — обеспечивается поддержание ее жизнеспособности

• Создание следующего поколения блокчейна. Куда без этого, ага.

В сравнении с остальными проектами позиционируют себя следующим образом:

То есть, они не просто что-то там делают для улучшения чего-то там. А именно строят новый Интернет. Грандиозно. Все это, конечно, круто.

А вот дальше же, к сожалению, появляется больше вопросов, чем ответов — очень сильно напоминает Seele, у которых все было написано через жопу, а потом пришли корейцы со своим клоном Seele — Yggdrash и раписали в вайтпепере просто и понятно. Может, проблема в том, что все ученые-умники не могут писать простым языком….

А теперь посмотрим, из чего состоит этот новый Интернет:

1) Основа всей сети — ноды. Или, как они их называют — массивные независимые узлы. Они работают через протокол DDTN — концепция децентрализованной передачи данных сети. И еще там есть relay nodes — узлы, отвечающие за пересылку трафика. Только эммм… “using massive independent relay nodes to solve the problem of precipitation of redundant data on the network.” — что значит “использование независимых узлов ретрансляции для осаждения избыточных данных в сети”? Узлы ретрансляции — это пропускные ноды, которые как в торе, помогают запутать след. При чем тут “осаждение” — то есть, отложение, хранение, аккумуляция- называйте как хотите — данных? Данные не могут храниться в relay nodes.

Если кто-то может объяснить, что они имеют в виду — можете, пожалуйста, отписаться в коментах?

Далее в вайтпепере много подобных ляпов, поэтому объяснять буду своими словами, что не гарантирует правильной подачи материала.

2) Сетевой уровень: Cellular automata и динамическая топология. А здесь поподробнее разберем, что же это такое — клеточные автоматы. Клеточный автомат — дискретная модель, изучаемая в математикетеории вычислимостифизикетеоретической биологии и микромеханике. Включает решётку ячеек, каждая из которых может находиться в одном из конечного множества состояний, таких как 1 и 0. Решетка может быть любой размерности. Для каждой ячейки определено множество ячеек, называемых окрестностью. К примеру, окрестность может быть определена как все ячейки на расстоянии не более 2 от текущей (окрестность фон Неймана ранга 2). Для работы клеточного автомата требуется задание начального состояния всех ячеек и правил перехода ячеек из одного состояния в другое. На каждой итерации, используя правила перехода и состояния соседних ячеек, определяется новое состояние каждой ячейки. Обычно правила перехода одинаковы для всех ячеек и применяются сразу ко всей решётке. В криптографии двумерные клеточные автоматы используются для генерации случайных чисел в криптосистемах с открытым ключом (то есть, всем нам известные публичный и приватный ключи, где приватный ключ используется для генерации электронной подписи, а публичный ключ используется для проверки электронной подписи и передачи по открытым каналам — в том чиле в TLS, SSL, SSH, не только в блокчейне). Здесь же клеточные автоматы используются для формирования топологии сети.

Cellular Automata (CA) — это сеть с набором узлов-клеточных автоматов, каждый из которых меняет свое состояние, следуя локальному правилу, которое зависит только от его соседей. У каждого узла есть несколько соседних узлов, у которых — свои соседние узлы. И именно это формирует те самые причудливые фигуры в топологии сети. Распространяясь через локальные взаимодействия, локальные группировки узлов в конечном итоге повлияют на глобальное поведение ЦС. Все узлы идентичны, и постоянно асинхронно обновляются на основании своего текущего состояния, и на основании данных от соседних узлов. Соседние узлы также динамически меняются, что обеспечивает динамичность всей сети без изменения ее базовой инфраструктуры и протоколов.

P.S.: Если кто-то разобрался с тем, какой вид клеточных автоматов используется в протоколе — пожалуйста, отпишите в комментах! Я не математик, и не смог разобрать более подробно, тк не нашел, какой из видов по классификации применяется здесь.

3,4) Consensus layer: в сети NKN консенсус обеспечивается за cчет PoW, который они называют PoR — proof of relay — все узлы в равноценны, и поэтому участники получают поощрение, если они предоставляют больше сетевых ресурсов, чем потребляют.

5) Application layer — уровень Dapps и смарт-контрактов

Далее идет описание протоколов, где они советуют обратиться к Yellow paper, где будет больше технической информации и paper on economic model, где будет токенометрика и токеномика, ссылки на них обещаются позже.

Резюме по токеномике:

По токенам известно лишь, что они будут использоваться в качестве поощрения держателям нод

Резюме по команде и адвизорам:

Yanbo Li NKN Founder Linkedin С 2004 — кодер в Motorola, Nokia — разработка драйверов для wifi в телефонах, был техдиректором в Qualkomm — open-source драйвера для wifi модулей, разработка драйверов для Linux. И самое главное — кофаундер и девелопер Onchain с 2016 — в компании, занимающейся разработкой блокчейн-решений для бизнеса и являющейся собственником блокчейна NEO. Является эдвайзером Thrinity— оффчейн-решения для масштабирования NEO (почему-то это не указано в линкедине). Есть фотографии с выступления на DevCon в Сан-Франциско.

Доказательств по работе в Onchain найти не удалось, так команда скрыта, но не думаю, что это может быть ложью. Можно отметить, что в списке посещавших страницу есть члены команды Ochain, в том числе и СЕО — Da Hongfei.

Имеется активный гитхаб https://github.com/dreamfly281

 

Justin (Zhancang) Wang Co-Founder | Core Researcher — на сайте заявляется, что был автором двух книжек от Artech House. По гуглу выдало как раз две книги — “Envelope Tracking Power Amplifiers for Wireless Communication” и “High-efficiency Load Modulation Power Amplifiers for wireless communication” — совпадают фамилия и сфера деятельности (беспроводные коммуникации). Оттуда — Linkedin— места работы совпадают с заявленными на сайте.

Патенты подтверждаются здесь: https://patents.google.com/?inventor=Zhancang+Wang как раз Nokia, Microsoft, номера патентов совпадают с теми, что на линкедине + ссылки на патенты на самом линкедине.

Github активен только с конца января.

 

Еще двое членов команды — Bruce Li и Ylin Zang — есть на этой фотографии с Гэндальфом: https://twitter.com/NKN_ORG/status/966339564582260736

Ylin Zang Github

Bruce Li Github

Гитхабы, как вы можете видеть, пусты. На сайте заявляется, что оба этих члена команды в Сан-Франциско. Тогда почему их нет в соцсетях? Китайцы — понятно, у них свои соцсети. Но американские китайцы?

По остальным членам команды, к сожалению, очень мало информации. Не удалось найти ни в соцсетях, ни где-либо еще. Это связано с тем, что азиаты любят брать себе англоязычные псевдонимы, поэтому невозможно найти людей, зная лишь их фамилию. По линкедину найти никого не удалось, кроме Yanbo LI и Justin (Zhancang) Wang. То же самое и с патентами и научными работами — неизвестны настоящие имена. Админы заявляют, что в соцсетях есть только “один из ко-фаундеров” — странно, что Bruce Li не назвал своего партнера по имени, или еще как-либо… На запрос предоставить ссылки в Weibo и Wechat — отмалчиваются. По почте также полный игнор.

Если судить по тому, что есть на сайте — Yanbo Li, Bruce Z. Li, Justin Wang, Mouxin Mo, Zhiguo Hong — объединяет работа в Nokia. По описаниям на сайте — почти у всех есть опыт работы с различными сетями — то есть, топологию сетей понимают хорошо.

Наиболее активный гитхаб за последнее время — у этого члена команды https://github.com/doraemon0/go-libp2p

Эдвайзер

Эдвайзер пока только один, зато какой! Знакомьтесь, Whitfield Diffie.

Уитфилд Диффи — один из самых известных американских криптографов, заслуживший мировую известность за концепцию криптографии с открытым ключом.

Вишенка на торте: в Стэнфорде он работал под руководством Джона Маккарти над проектом, спонсированном из бюджета Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США. Одной из задач проекта, поставленных министерством обороны США, было объединение военных компьютеров, находящихся на удаленных расстояниях друг от друга. Таким образом, в случае выхода из строя одного компьютера, информация и производимые вычисления не были утеряны, а передавалась к другим членам сети. Этот проект был назван ARPANET и стал прародителем сети Интернет.

На мой взгляд — это самый крутой эдвайзер из тех, которые мне когда-либо попадались. Этот человек имеет самый большой опыт в криптографии, еще и стоял у истоков создания Интернета! Он однозначно может претендовать на создание сети следующего поколения, которую пилят NKN.

Его список наград и регалий внушителен:

EFF Pioneer Award (1994)

почётный доктор[d] (1992)

Премия Париса Канеллакиса (1996)

Премия Маркони (2000)

медаль Ричарда Хэмминга (2010)

Национальный зал славы изобретателей США[d]

Fellow Awards (2011)

National Cyber Security Hall of Fame[d] (2012)

член Лондонского королевского общества[d](2017)

И последнее — Премия Тьюринга в 2016!

 

Вывод:

У проекта достаточно много косяков: криво написанный вайтпепер, закрытость команды, отвратительное общение, отсуствие информации по 80% членов команды. Но тем не менее, стоит признать, что Yanbo Li и Justin Wang — имеют высокую квалификацию, большой опыт в нужных для проекта сферах. И Уитфилд Даффи в эдвайзерах — огромнейший плюс, который частично перекрывает все предыдущие косяки.

Оценки ставить не буду, поскольку ожидается обновление информации и слишком противоречивые чувства. С одной стороны — за технологию и представленных участников — готов поставить хоть 10. С другой, если смотреть объективно — выше 6 поставить не могу. Одно могу сказать точно: у меня были очень большие ожидания, которые сменились разочарованием после попытки детального обзора.

Ещё больше информации в нашем Telegram-канале @KryptoSherlock

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

два × 3 =

Back to Top