Русские, за которых не стыдно

by CryptoLamer

Ну вот и DAOstack собирает за 3 минуты, пока я спал, Skrumble network — что это вообще такое? — тоже за минуты собирает капу (ну ок, Scrumble реально не плох). tomocoin мы уже обсудили. Хайп, блокчейн, Китай, сто иксов…а на рынке пустота! И если Дэн «Я собрал Дох*лиард эфира за год» Лаример не выкатит летом рабочую версию EOS, то сидеть нам у разбитого корыта с котиками.

Но ведь, самое что интересное, есть действительно достойные продукты, которые не соберут (а я очень надеюсь, что это будет не так). Вдвойне обидней, что этот проект сделан полностью отечественной командой! По всем заветам Клименко, такое можно было даже проводить на отечественной площадке и в такое не стыдно было бы инвестировать! Правда, я не думаю, что Жека Пономарёв согласился бы ФСБ всё рассказывать и показывать. И вот в тот момент, когда нужно немножко почитать вайт пэйпер и оценить проект со всех сторон. И понять годность, но

И это мнение имеет полное право на существование. Ведь кто-то ещё есть в топе, кроме Иванова? Да, к AdHive и ABYSS вопросов реально много. Да, есть всякие шпинги, псевдокриптобанки, прочая ересь, которая просто собирает бабло. Даже нежно мной любимый Толя Радченко в одном видео говорит, что рынок ICO перегрет, а в следующем объявляет сбор на трейдинговую платформу на 40 лямов баксов!

А мной любимый Cindictor не собирается вылазить из флета, хотя заработать дал очень многим. Графики русских проектов лучше всего говорят о них. Но сегодня я расскажу тебе о реально крутом РУССКОМ проекте

Вот и дропсы всё понимают! Хотя, ну ещё бы, это ж дропсы! Ну что, усаживайся поудобней

Итак, децентрализованная СУБД Fluence

О, привет, типичный инвестор! Он, кстати, согласился мне в обзоре помочь сегодня! Ну давай посмотрим. Начнём с простого. Вайтпэйпер!

Ну Вот тут соглашусь! Мне не очень нравится сайт с точки зрения какой-то юзрефрендливости, что ли, и его дизайна. Но вайт есть и он чуть ниже. И он на GitHub опубликован.

А вот и не угадал! В нём всё чётко и по делу. Оттуда можно узнать абсолютно всю информацию о том, что из себя представляет Fluence Protocol. И тут чёрным по белому, а не разноцветной верданой с градиентом на фоне картинок из гуглпоиска! Всё достаточно подробно описано. Например, концепция проекта состоит в использовании безопасного протокола построения децентрализованных сетей, основанного на Kademlia (Протокол Kademlia определяет структуру сети, регулирующей связь между узлами и способ обмена информацией в ней посредством распределённых хэш-таблиц). В разделе 2 полностью описаны процессы маршрутизации между клиентом и нодой, даже с примерами кода. Работа со смарт-контрактами, через которые осуществляются все запросы. В разделе 3 описана работа нод, процесс проверки результатов запросов к данным в них посредством B+ tree, параллельное выполнение операций чтения для быстрого доступа и получения данных, многомерное конкурентное управление (что-то типа коллаборационного майнинга), а также обеспечение безопасности при обработке данных. И всё это с

 

наглядным примером работы

в частности, как работает проверка запроса через дерево

В общем, сам вайт расписан на 10 из 10! Меня всё полностью удовлетворило.

Итак, конкретно по тому, что же из себя представляет Fluence. Fluence разрабатывает децентрализованный подход к управлению и хранению данных. По факту, Fluence Protocol — блокчейн-агностик (значит ему ваааще пох, в каком блокчейне работать) протокол для децентрализованного управления БД, т.е. децентрализованную СУБД.

Возникает логичный вопрос, а что, с централизованными СУБД есть проблемы? Большие данные в централизованном виде хранить экономически очень затратно, а  управлять доступом к ним часто бывает (экономически же) не выгодно, да ещё и не безопасно. Что, если центральный сервер или кластер серверов накроется? (Как сервак и телеграмм, перегрев которых 30го числа каждого месяца стал уже традицией!) Да, уже существуют подходы к хранению и обработке данных в децентрализованном виде, в том числе и вне основной цепи (Plasma). Однако очень большой задачей по-прежнему остается организация доступа и запросов к этим данным: эффективная, безопасная, экономически выгодная, с минимальной потерей скоростей.

Эту проблему и пытается решить Fluence.

Теперь, вкратце, как это работает. Сеть fluence, построенная на алгоритме Kademlia (популярный алгоритм построения децентрализованных сетей) состоит из нод, объединённых в кластеры по 3-25 нод. Ноде рандомно присваивается хэш, по которому она может найти своих соседей. Дальние ноды, относительно кластера, рандомно выбираются арбитрами в сети для данного кластера. Т.е. любая нода может стать арбитром другого кластера. Арбитров над кластером 100+. Именно они обеспечивают BFT (отказоустойчивость) сети.  Взаимодействие с данными строится на основе Merkle Tree, точнее его модифицированного варианта, что позволяет ноде выполнять проверку результатов запросов без доступа к самим данным. Данные в сети реплицируются внутри кластера, чтобы в случае каминг-аута одной  или нескольких из нод обеспечить клиенту доступность и целостность данных. Параллельная обработка операций чтения.

Это круче централизованных решений, ибо:

  • безопасней за счёт отсутствия доверия;
  • эффективней, т.к. отвечает на запросы нода, которая ближе всего к клиенту. Т.е. это, по факту, делает разработку более эффективной и с меньшими затратами, т.к. ноды будут располагаться по всему миру.

Вообще, Fluence может использовать как обычная СУБД для любых приложений, в том числе не имеющих никакого отношения к блокчейну.

Каково же назначение токена в сети Fluence? Вознаграждаются токенами в сети кластеры нод. Т.е. это получается аналог коллаборационного (взаимовыгодного) майнинга, когда отдельной ноде экономически более эффективно лучше работать, чтобы кластер получал большее вознаграждение. Так и сеть становится эффективней. Т.е. быть бэдгаем в такой архитектуре не очень выгодно. Да и при любом косяке арбитры могут принять решение реорганизовать кластер.

Похожее решение строит Bluzelle. Серьёзный конкурент, но, в целом, на рынке пустота в этом направлении.

Ну, давай посмотрим

Для проверки на Гослинговость вызовем эксперта: Наталииииии!

Ну Соловьев, конечно, брутальный мальчик. 8,5 Гослингов из 10! Но полных совпадений по фото нет ни у кого в команде!

@WomnyiTrader

Спасибо моей Блонди-редактуре и независимому эксперту по Гослингам за профессиональное  мнение!)

Здесь нет громких вывесок в стиле Microsoft, Google или Ethereum Foundation, как и Гослингов с собаками. Да, сейчас реально половина китайских проектов содержат людей из гугл, фэйсбук и прочее. Но такое подозрение, что у большинства роли там были на уровне «третьего помощника заместителя главного уборщика». А вот что ценно в наших ребятах с картинки выше — реально крутые и активные GitHub

Только глянь на активность!!! Scala, Groovy, JavaScript, исследование методов оптимизации, форки серваков apache. Выглядит очень солидно! Ну и менеджерские способности CEO Пономарёва я помню лично еще с 2016 года, когда он продвигал продукты 2GIS. Кстати, думаешь я сам там всю технологию вкурил? Неа, процентов на 30-40%. Угадай, кто слил мне всё остальное?

Давно CEO какого-либо проекта не рассказывал мне о своём продукте так профессионально и подробно! Точнее, вообще мало кто из CEO хотел со мной общаться(((

Просто загляни сюда https://github.com/FluenceLabs. Когда же было последнее обновление? Может как у lightstreams полгода назад?

О, какое совпадение, 3 часа назад! Ребята работают над продуктом, а не кричат по всем каналам, чтобы им занесли баблишка (хотя м.б. это и минус в данном случае). Нужен MVP, ды пожалуйста! https://github.com/fluencelabs/fluence — любой желающий может поднять свою ноду прямо сейчас!

Ну что ж, смотрим!

Инженер по безопасности в Майкрософт с более чем 20ти летним стажем Андрей Леликов, два чуви из 1kx Capital (что попало не адвизят) и сам Gordon Hall.

Вот тебе пруф по Клаусенну https://twitter.com/FluenceAI/status/977277819859488773. Жалко, Hall настолько крутой, что даже твиттер закрыл для всех!

Но twitter Fluence он читает! Очень-очень солидно! А ещё, в кэше гугла нашлась удаленная с медиума статья Андре Кронье https://bit.ly/2FGjQJi, где он даёт очень высокую оценку коду разработчиков. Ещё один пруф о крутости команды!  А ещё, в интервью на Zavodil, о проекте очень тепло отзывался Майк Егоров (CTO и Co-Founder NuCypher)

Ну что скажешь, типичный инвестор?

А я о чём? Очень достойный проект. Наш проект, за который не стыдно!

Но не спеши! У нас ещё нет метрик! Да и у проекта было уже столько траблов на пути. Первый пресейл был, страшно сказать, в августе 17го года. Тогда удалось привлечь 800к, после чего парней накрыло проблемой с Parity. Часть средств была утеряна, потом было дно рынка. Но вроде бы вот-вот уже должны начать основной этап!

Пара жалоб команде! Ну что это за ужасный маркетинг? Ну м.б. баунти программу запустить, чтобы хоть как-то раскачаться? Или аэйрдропчик какой-никакой? С продвижением всё очень туго. А сайт…ну ладно, TrueBit мы все поняли прикол, но вы-то вроде команда 21го века, вроде бы и сайт минималистичный, но с точки зрения дизайна — это тихий ужас. Ну может ребрендинг какой сделать, новую эмблемку, сайтик поправить. Хотя это уже дело личное и чистая вкусовщина больше. И объективности обзору точно не добавляет. Ну мне адово обидно, что такой классный, с точки зрения технологии, проект, с высокой долей вероятности не соберёт свой хардкап.

Ах, если бы таких проектов из России было больше! А то вот думаю, сейчас ведь начнётся в комментах и личке: «Обзор проплачен!» Очень надеюсь, что fluence всем всё докажет. Потенциал у проекта огромный, в конкурентах какой-то один единственный Bluzelle с непонятной стадией разработки.

А мораль сей басни такова: не стоит оценивать проекты по обёртке! Читаем вайтпейпер внимательно, общаемся с командой, проверяем соц.сеточки. Если фамилия CEO заканчивается на -ОВ — это ещё не значит, что проект убогий BuzCoin. Давай отвязываться от национальных пристрастий, которые нам вбивались годом русских скамов. Трезвая оценка от А  до Я.

За сим откланиваюсь и бегу дальше раскапывать годноту. А то список твоих пожеланий сам собой не уменьшится!

Субъективная оценка для аудитории CryptoSherlock 8/10 (если метрики будут хорошие, то я поставлю 9).

Предвзят ли я или право имею, решать тебе!

Патриотичненький обзорщик,

@CryptoLamer

 

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девятнадцать − 19 =

Back to Top