Криптовремячко. Выпуск 66

Я оттягивал этот момент, как только мог. Я начал с нулевого выпуска, я пропускал недели, не написав ни строчки, я даже выпустил два 64х выпуска и никто этого не заметил (даже я). Но он настиг нас с тобой — самый дьявольский, самый оккультный, пронизанный влиянием тёмных сил. Шестьдесят шестой выпуск Криптовремячка…

Точно! Ведьмы, расходитесь. Домовой, лезь домой. И ты Крейг — чертила, можешь идти в свой 128мегабайтный ад, сегодня про BSV ни строчки.

И запомни, если к тебе домой пришли зомбированные люди и в порыве исступленного гнева жаждут расправы над твоей плотью, то не стоит пугаться. Просто следуй инструкции:

  1. Проверь, не организовали ли соседи снизу пирамиду на твоей блокчейн-платформе
  2. Поставь шорт твоей монеты на BitMex
  3. Вызови полицию
  4. Запиши видео, где зомби сражаются с полицией
  5. Слей видео в твиттер
  6. Закрой шорт
  7. Открой лонг
  8. Опубликуй стейтмент о том, что уже давно предупреждал всех о нашествии зомби.
  9. Закрой лонг.

С тобой единственная телепередача в текстовом формате, которая не понравится ни одному зомби, потому что автор свои ICX со 100 до 20 иксов холдил — безмозглое создание.

Криптовремячко шестьдесят шесть.

IEO ещё не вымерли

почему призраки ICO всё ещё живы

А также ещё немного о Libra

на самом деле очень много

Приветствую. Я тут тебе подвёз промежуточные итоги своего лета:

  • блондинке всё ещё приходится платить зарплату;
  • дождь, похоже, утопит мой родной Мухосранск и все надежды на нормальную летнюю погоду;
  • IEO всё ещё живы.

И если с первым и вторым ещё как-то можно внутренне смириться, то последнее действительно завораживает. Казалось бы, что может быть пузыристей, чем ICO, да ещё и на бирже.. ну разве что розовое игристое. Помнится в начале марта, я уже писал о биржевых токенах, как о самой бесполезной инвестиции. На конец 18го года всё, чем могли они похвастаться — это скидки на комиссии, сжигания и трейдинговый майнинг, как квинтессенция пузырящейся экономической пустоты. И вот проходит 4 месяца и мы имеем: маржиналки, биржи деривативов, продвинутые комиссии в зависимости от холда, стейкинг с замораживанием. Но главное, главное — реальная ценность, путём создания собственных блокчейнов. Правда стоит признать, что последнее актуально будет только для одного токена, поэтому наличие ценности в остальных подлежит нынче сомнению примерно так же, как то, что 6й Терминатор окажется новым Генезисом. Только вдуматься, полгода назад иксы биржевых токенов казались столь же возможными, как наличие Омска на Западе Вестероса.

Но все-таки интересно порассуждать, почему мы всё ещё несем в IEO, полностью уверенные в своих иксах, почему цены токенов таких сомнительных бирж, как Digifinex, идут в обход большинства монет на рынке? Почему предполагался уже к маю биржевой Sparkster, а получилась вполне себе Egretia?

Понятно, что в основе всего стоит одна биржа и один человек с яйцами! Ну как могло быть иначе, без человека с яйцами? Как говорится в одной баянной шутке: без яиц Наполеоном точно не стать, даже тортом. Также понятно, что виной долгоиграющему успеху IEO на 90% стал бычий рынок. Аптренду уже почти полгода, счастья полные штаны, особенно для тех, кто сидел в битках и Egretia. Я тут из-за последних даже в городские новости попал.

Естественно, что биржевые токены прокачались вместе с остальными монетами. Ещё одно интересное наблюдение:  многие проекты не привлекали средств. По сути, биржи их нагибали вместе с приватом, разводя на ММ, холд токенов биржи, которые проекты получали от сборов. Однако, на мой взгляд, здесь есть доля лукавства, ведь IEO — это пакетная инвестиция самого проекта и тут, что называется, All Inclusive. Смотри.

Во-первых, гарантированный листинг. Ну тут, как бы, всё понятно.

Во-вторых, аналитика и консалтинг со стороны биржи. А именно такие вещи, как: подкорректировать метрику, как и почему можно немного обидеть приват, а ещё полный анализ проекта для конечного пользователя. Причем такому отчету, по логике, можно вполне себе доверять. А логика тут такая. Вот ты спросишь у проекта: «Канал @Zavodil заклеймил ваш цыганский табор скамом, что вы можете сказать в ответ?» И проект ответит: «пффф, ох уж эти псевдопрофи. Им нужен хайп и просмотры. А вот смотри обзор, который биржа сделала. Делали его профессиональные аналитики на белой зарплате. А сама-то биржа не может врать, потому что репутация дороже. Да и кто захочет скам пускать на свою площадку, так ведь?»

В-третьих, бесплатный маркетинг. Твои новости репостят самые читаемые твиттер-аккаунты о крипте. За тобой пристально следят табличники, инфлюэнсеры пытаются тебе втюхать побольше рекламы. Как итог, вполне себе бодрое и органически правильно растущее комьюнити. Ну и если при рекламе своего ICO ты никогда не знаешь, в кого ты попадёшь, то при IEO клиенты биржи — это уж точно таргетинговая аудитория. Я пробежался по телеграм-чатам Fetch, DOS, Reserve — это всё ещё после месяцев, прошедших с IEO, вполне себе живые комьюнити. А что ещё нужно для листинга на DEX))) Парадокс — казалось, что это чисто спекулятивный интерес. Никто такие проекты любить не будет, да и разбираться в их технологиях захочет вряд ли. Тем не менее, в 10к канале анонсов Fetch по 2-3к просмотров. Это очень хороший результат. В чате Trias вполне себе весело обсуждают китовых акул. Проекты, сами того не осознавая, оказались в выигрыше. И похолдить биржевые токены, при всех вводных, для них — это вполне себе удачная инвестиция. А ещё можно с биржами по митапам гонять. Т.е., ещё одной причиной продолжения IEO марафона стал тот факт, что это вполне себе взаимовыгодное сотрудничество, если ты, конечно, не проводил IEO на EXMO.

И ещё одна причина продолжения IEO-банкета — то, что я называю «спи**енной ценностью». На смертном одре ICO свою главную ценность потерял Эфир. Огромные средства покинули сеть Виталика просто потому, что Эфир перестал быть главным инвестиционным инструментом крипты и вдруг оказался нужен только 10 тысячам разработчиков, владельцам котиков и фриков, которые пилили DeFi. Огромная масса денег прозябала в холде, ожидая своего часа. Трансформация ICO в чисто биржевое лото просто забрала эту (по факту, на начало 2018го) главную ценность у Эфира и передала её биржевым токенам. Огромные суммы средств перетекли из, более не ликвидного для целей инвестиций, Эфира в биржевые токены, которые, более того, теперь ещё стали долгосрочной инвестицией. Совершенно ясно, что теперь IEO на Okex, Huobi или Gate — это просто приятный бонус, так сказать, комплимент от биржи своим крупным клиентам, которые убежали от нестрелявшего эфира. И пока они не в убытке, вся эта история продолжит играть.

Итак, пока рынок ещё не пикирует вниз, а биржевые токены ещё приносят доход своим владельцам, вся эта история играть продолжит. Вопрос только в том, остались ли ещё инфоповоды держать цены так высоко? Потому что очевидно, что среднестатистический инвестор старается делать выбор в пользу менее рисковых сделок: fcfs ланчпады в BTC, USDT на биржах без холда или Бинанс. Иного для малышей не дано.

Зато не малыши на этой неделе решили высказаться по крипте. Главное политическое лицо планеты, а именно президент США Дональд Джей Трамп, от всей души проехался по крипте и Бате, в частности.  Естественно, разгорелся дичайший холивар на тему «денег, крипты и вообще». Наши обвиняли доллар в его ещё более отчётливой воздушности, нежели «пузырь Биткойна». Кто-то предлагал найти и посадить на бутылку «истинного» Сатоши, раз уж подвернулся удобный момент. Кто-то шиллил Риппл, кто-то свой ужин с самым дорогим жигало. Кароче, хайпить пытались все…

Лично у меня достаточно сложные отношения с президентами США. Я вообще придерживаюсь мнения, что, как бы это ни было парадоксально, самым адекватным президентом США в 21 веке являлся чёрный мужик. Хотя и тут спор вполне себе уместен. Но я вот не понимаю, а что, собственно, такого произошло? Было бы очень странно, если бы гарант существующей финансовой системы вдруг решил, что Биткойн — это ЗБС. Биткойн — это угроза их миру, угроза Банкам. DeFi — угроза кредитной системе. Dogecoin — угроза средствам расчета. Fifthpillarcoin — угроза стабильности. На самом деле, я был удивлен настолько адекватной реакции от такого еб……А вот интересно, оскорбление представителя чужой власти — это ок или тоже статья? Кароче, зная Дональда «Строителя Стен», я удивлен, что такие сложные слова связаны в столь адекватное предложение, которое даже выражает определенное оценочное мнение. А ведь на позапрошлой неделе этот человек рассказывал про то, как Армия США во время «Войны за независимость» доблестно захватывала АЭРОПОРТЫ Конфедератов. Ведь это давно известно, что в 1779 главная проблема жителя Бостона заключалась в том, как добраться на самолете в Филадельфию. Ска, вот почему-то не летала «Победа» в те ясные солнечные дни. Трамп пояснил почему — Конфедераты.

Так чего ты ждал? Полного понимания преимуществ консенсуса Накомото? А вот то, что глава Фед. Резерва пиндостана посчитал, что Биткойн может быть Store Of Value, действительно удивительно. Я уж думал, что он под какими-то веществами, к тому же, что чуть ранее этот же самый чуви попросил Марка и Фейсбук по-братски

Вообще, Марку очень прилетает за Libra. И от кого он только не получал. Вот, например, Coindesk рассуждает о валюте Libra (именно о валюте, а не о инвестиционном токене), как о новом виде активов. И это мнение вполне справедливо. Вот ведь какую фразу мы упустили с тобой в ВП Libra.

Эта фраза означает, что Libra — это, скорее, своеобразный ETF, нежели обеспеченный стейблкойн. А это значит, что Libra вполне можно классифицировать, как Security. Также я писал в 65м выпуске о набросе от NY Times. И кажется, я наконец-то понял, что они имели в виду, когда говорили, что многие партнёры сомневаются в успехе Facebook.

В общем, я не поленился и 2 недели долбился в два десятка так называемых партнёров Libra, используя метод им. Андрея Макарова, также известный под названием «Зае*и их всех до смерти».

В целом, мне хотелось бы отметить, что четверть из них охотно пошли на контакт. PR-отделы таких компаний — настоящие PRO. Чему я был знатно удивлён. Итак, что же по итогу.

Anchorage и итальянская одежда illiad делиться контактами на своих сайтах не считает нужным. С Facebook и Calibra всё итак ясно. Анонс от PayU я нашёл достаточно просто. C a16z Хоровитца было также всё предельно ясно. Быстро отыскался и анонс от Xapo. Пока я написывал на СМИ-почты компаниям, некоторые из них также разразились анонсами. Вот что в своём пресс-релизе опубликовал  гигант люксовых шмоток Farfetch.

Не похоже на неуверенность, не правда ли? Своё участие мне подтвердили Kiva, Mercry Corps, Spotify, Vodafone. При этом в Vodafone мне пояснили, что определенных планов на Libra в данный момент не имеют, но на вопрос, правдива ли информации о 10 миллионах долларов, ответили следующее.

Соответственно USV, другие фонды, Booking Holdings, платежные сервисы и системы PayPal и Visa, , Uber и Lyft (может потому, что я за рэпчик в тачках всегда 0 звезд ставлю, хм) решили отказать миниблогеру в комментариях. Забавно, как ответил мне отечественный представитель Mastercard

Полного ответа по ситуации я, пока, так и не получил. И вот я бы уже был готов согласиться с NYT, как, совершенно неожиданно, со мной связался главный рынок вселенной eBay.

Я не мог упускать такую возможность и спросил прямо «Как вы оцениваете шансы успешного запуска Libra и что думаете о тексте NYT?» и получил следующий ответ.

Я думаю, примерно такую формулировку и получал NYT от других партнеров Libra Association. Формулировка, как зрение среднестатистического жителя Азии, крайне расплывчатая и её вполне можно трактовать, как «Мы не уверены в успешном запуске Libra». Ровно как и сказать, что «Мы офигеть как позитивно настроены по поводу потенциала блокчейна и криптовалют». Поэтому тут, на мой взгляд, NYT немного лукавит.

Итак, что узнал из своего Libra-расследования детектив La Mer:

  1. Финансовые компании Visa, Matercad, PayPal — партнёры Libra Association, не хотят давать своих показаний. Ну или я просто не нашел соответствующие анонсы на их сайтах. Так что жду твоей помощи. Возможно, боятся регуляторов. Возможно, CryptoLamer — просто ху*ня от коня, чтобы ему отвечать.
  2. Место в Libra Association действительно стоит 10 лямов.
  3. Компании крайне осторожны в своих формулировках. Конкретных планов использования, как и уверенности в успешном запуске у них нет, как и нет уверенности в провале запуска.

Из этого я делаю вывод, что NYT больше хайпит на тему первой корпоративной валюты, что вполне естественно, учитывая «прекрасные» отношения прессы и Цукерберга в связи с делом Фейсбук и личных данных юзеров. Заказ ли это? Сомнительно. Просто не покритиковать Цукерберга, да и любого другого успешного миллиардера — значит не носить гордое имя NY Times.

Удивительно, но оказывается, даже в мире многомиллиардных корпораций информацию может достать даже самый маленький представитель комьюнити. Это, в определенной степени, удивило меня, так как на ответ даже одной компании я особо не рассчитывал. Это ещё раз подтверждает «кто ищет, тот всегда найдёт, а кто въё*ывает, тот спит 3 часа в сутки». Если появятся дополнительные подробности, то я обязательно о них тебе сообщу. Ну а что думаешь ты по поводу Libra и какая информация есть у тебя? Делись в комментах. Обсудим.

Ну а Криптовремячко прощается с тобой, надеюсь, ровно на 1 неделю. Больше событий хороших и разных для авторского вдохновения, и мы встретимся с тобой уже через 7 дней.

Прикоснулся к миллиардным корпорациям,
@CryptoLamer

Хочешь, чтобы и твоя важная мелочь была пристроена? Подписывайся на t.me/CryptoLamer. Будем иксовать вместе.

One Response

  1. Интересно было почитать про общение с мегокорпорациям. Действительно, круто что они отвечали!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × 3 =

Back to Top