Криптовремячко. Выпуск 60

by CryptoLamer

Расставшись с тобой практически на месяц, по причине ленивой задницы отпуска главного героя, а также отсутствия у него совести и ответственности свободного времени в праздничные дни, к тебе возвращается самое непрофессиональное мнение о происходящем на рынке, к которому прислушивается приблизительно никто.

Криптовремячко снова с тобой! А это значит, что впереди тебя ждёт плохая аналитика, неуместные аллегории и юмор категории “даже моя бабуля шутит лучше”, между которыми затесались главные криптособытия прошедших дней.

Сегодня в выпуске

Бинансанутые

Как все пытаются найти черную кошку в черной комнате ночью

Битфайнекс закрывает свой сейл?

Что вообще там происходит?

Здравствуй, моя жертва взлома лучшей биржи планеты! Нет, ну а кто здесь не жертва? Ввод/вывод закрыли. Пампить свои щитки больше чем на х5 за свечку не дают. А виной всему хак биржи и #FundsARESAFU ни разу вообще. Как же так, CZ?

Смех смехом, но ведь основная теория большинства пабликов заключается в том, что CZ сам у себя увёл деньги. Binance хакнул сам себя! Причём, хочу заметить, посыл звучит именно как “Binance ОСОЗНАННО устроил свой собственный хак”. Т.е. взлом не внутренний, когда кто-то из персонала был недоволен зарплатой в BNB, а именно CZ всё сам устроил. Складывается ощущение, что Админы пабликов получили коллективную передозировку Марьянны Максимовской и Игоря Прокопенко (ну тот чувак, который ТЭФИ получил за фильм про плоскую Землю). Конечно ясно, что крутое расследование – это всегда “ВАУ-эффект”, хайп, новые подписчики и слава, слава, слава.

Но, по-моему, критическая масса конспирологов превысила все разумные размеры. И ладно там Китобойный, ему простительно, он всю жизнь работал в этой сфере. У него проф. деформация давно, да и пишет он круто. Но когда рандомные чуваки из Твиттера начинают кидать фразами, типа: “Хакер перевел средства с  P2PKH на Сегвит адрес и теперь эти средства нельзя потратить, а значит хакер – это белый ангел, который решил спасти этот мир преступных биткойнов”

Что вы, бл8ть, такое несёте?

Т.е., даже не понимая принципов работы протокола и модели UTXO, люди пытаются строить фантастические догадки, от которых кроме перманентного фейспалма на лице ничего не появляется. Вот тебе потрачено, если не веришь. Просто каждый эксплорер интерпретирует выходы различных адресов по разному. Всё дело в том, что Bitcoin – это не банковская система со счетами, где с одного баланса ушло, а на другом появилось. Это лишь набор выходов различных транзакций, которые некто имеет возможность потратить (более подробно я ещё об этом обязательно напишу). Т.е., с одного адреса, с которым ассоциированы миллионы выходов, которые можно тратить в произвольном порядке. И с адресами, на который последний раз отправлялись биткойны с хака, может ассоциироваться также куча других выходов, на которые приходили биткойны, никак не связанные с хаком. Именно поэтому эксплорер Blockstream работает с конкретными выходами, а не с адресами, как blockchain.info. Отсюда падает второе доказательство конспирологов про транзакцию в 80 биткойнов, которая ушла обратно на Binance. Это может быть кошелек любого обменника, в том числе самого Binance, с дохулиардом адресов, который тратил выходы, на которых находились совершенно иные Биткойны, никак не связанные с хаком. Т.е., например, просто кто-то депонировал средства на Binance с обменника, на который выводил часть битков хакер. Но ведь выгоднее и проще сказать, что это CZ лично забыл, что ему надо за кофе в старбаксе с горячего кошелька биржи заплатить.

Другое доказательство в том, что со счетов Финика, Биттрикса и Binance уезжали в неизвестном направлении битки. Ок, это возможно. Вполне допускаю и картель между биржами и крупную OTC сделку. Но при чём здесь хак на 7к битков, когда с кошельков уезжают десятки тысяч монет. Сдачи, бл8ть, что ли не хватило?

В любом преступлении есть объективная и субъективная сторона. Об объективной стороне мы поговорили, когда разбивали как докозательство “транзу на 80 битков”. А о субъективной поговорим сейчас. Detective mode ON!

Вина – психическое отношение лица к совершаемому преступлению. Конечно, можно предположить, что у CZ есть красная кнопка с надписью “Вывести 7к битков с биржи”, которую он случайно нажал, но, по-моему, это не тот случай. Если предположить, то CZ имел некий умысел, то в чём он заключался? Личное обогащение? А в чём тогда мотив? Любимая кошка раком заболела? Многие утверждают, что целью было “Заткнуть дырку в баланса Bitfinex”. Т.е. подождите, дайте переформулирую. CZ хакнул сам себя, чтобы незаметно вкинуть 42 ляма баксов в IEO токена LEO с целью иксануть, потому что его кошка заболела Раком, а у человека, которому принадлежит доля 5-10% в компании с капитализацией на 2 лярда и доли в куче других компаний, а также невероятное количество щитков разного г8вна, которые он листил на своей бирже, нет денег на её лечение. Заодно и дырку у бро по картелю залатает.

Остается один маленький вопрос в этой стройной теории. Нахрена тогда обо всем рассказывать общественности? Транзакцию на 7к битков со множества адресов Binance никто бы даже не заподозрил в нечестивости. Зачем CZ вообще было тогда об этом отчитываться? Он вообще мог забрать 7к битков из резервного фонда биржи даже не заморачиваясь с хаками и прочей лабудой. Преступник всегда идёт по пути наименьшего сопротивления. Да и мотивация “Закрыть дырку в  балансе конкурента”, а уж тем более “личное обогащение” для человека с такими ресурсами звучит как “Криптоламер постит рекламу для поддержки проектов”. Что же тогда произошло?

1. Внутренний хак, к которому причастны кто-то из сотрудников.
2. Обычный хак. Лучшая биржа крипты – это всегда лакомый кусок и большой вызов для любого мастера клавиатуры и кода.

Не надо искать черную кошку, которой нет в комнате. Мы слишком привыкли искать на этом рынке двойное дно. Своей иррациональностью рынок просто сводит с ума большинство оставшихся. Нужно гасить в себе внутреннего параноика и включать адекватность. Её и так мало на рынке осталось.

Хотя я, пожалуй, знаю главного виновника нашей паранойи. Но согласись, когда биржа объявляет о запуске своего токена и сейла на 1 лярд, а за день до этого мы узнаем, что в операционном балансе компании, которая с ней связана, дырка на 850 лямов, точку А с точкой B связать очень просто. Даже никаких теорий строить не надо.

Вообще, последние полтора года было абсолютно не ясно, чем там занимался SEC, когда была памятная история с Noble Bank, когда Финик хакали, а они выпускали фантики, которыми развели криптосообщество, когда давали ложную информацию об успешном стороннем аудите. Всё это время хотелось сделать так

Как вдруг 25го апреля вышла современная Валькирия (по всем канонам Марвел), нужного цвета кожи и пола, разве что не лесбиянка. И ипанула по финику так, что побежали все оттуда сломя голову (что подтверждает, кстати, график их холодного кошелька). Оказывается, Финикийцы просрали 850 лямов в левом операторе под названием Crypto Capital Corp, который производил вывод фиата. Самое веселое, что если зайти на сайт этой прекрасной отмывочной прослойки между миром крипты и реальных денег, то увидим её клиентов.

У меня здесь даже эпитеты заканчиваются, настолько этот список эпичен! Испустившая в январе свой последний вздох Квадрига и давным давно сдохший Койнапульт. Это как если бы в партнерах канала числились ICQ и Лев Николаевич Толстой. Что ещё веселее, о проблемах с корпорацией КриптоКапитал рассказывал один менеджеров Квадриги ещё 4 месяца назад, в январе. Так что на горизонте появляется ещё один подозреваемый, где могут осесть квадричные бабулесы. Кто, у кого и сколько тырил ещё только предстоит разобраться. Но я искренне надеюсь, все помнят ноябрьское дно биткойна и интересные телодвижения с курсом Тезера в октябре. А потому не сложно понять, когда именно начались проблемы и к чему они привели. Что за секретная контора такая, Crypto Capital. Вот тут парень утверждает, что вышел на след предполагаемого создателя и указывает на связь конторы с самим Эриком Вурхезом. Но эта связь уже больше из теории заговоров, то о чём мы говорили в предыдущем блоке, но почитать интересно.

Главное, что по мнению Bitfinex средства не потеряны. Они прямо так и заявили: “Ну что вы, конечно же нет! Они ЗА-МО-РО-ЖЕ-НЫ. Заморожены. А ведь это уже кардинально меняет дело. Так ведь? Так? Ну куда же вы средства то выводить? Мы вот и токены потом когда-нибудь, может быть, на эти средства будем выкупать. Если они, конечно, на самом деле заморожены, а не потеряны, как мы заявляем, а мы заявляем, что они заморожены.”

Самое страшное о чём я подумал, что я тут вычитал и с чем соглашусь. Что тезер – это не 1% от капитализации всей крипты. Вот ведь какая штука получается. Тезер, номинально, поддержан долларом и не только по курсу 1:1. А остальная крипта нет. То, что капитализация рынка составляет 200 млрд $ совершенно не означает, что в крипто инвестировали именно 200 млрд $ именно в долларах. Сколько именно фиата засунуто в крипту, доподлинно не известно. В 17м году JPMorgan оценивал эту цифру в 6 млрд$, которая росла по экспоненте. Учитывая пики инвестиций на 18й год и медвежий рынок, трудно представить, чтобы это значение перевалило за 20. А это значит, что  баксрвое обеспечение Тезера может, в теории, составлять от 10 до 30% вложенного в рынок фиата. А если накинуть сюда ещё мультипликатор и маржиналку на Финике, то можно поверить в любую цену биткойна в диапазоне от 10$ до лимона. Главное, всё правильно срежиссировать. Ну и все, конечно же, помнят сторонний аудит от Freedman LLP, который подтверждал, что у Тезера всё обеспечено. Ознакомиться с отчётом можно тут. И вот его самый интересный абзац.

Т.е., фактически, Freedman LLP в своём отчете заявляют, что это вообще ни разу не аудит, а консалтинговая работа. В общем-то, доказательств более чем достаточно для того чтобы понять, что Тезер, Финик, рулящий ими iFinex – это раковая опухоль рынка, которую нужно вырезать как можно быстрее. Да и ребята сами это понимают и уже открыто идут ва-банк своим IEO, просто чтобы протянуть чуть дольше и сложить в карман побольше. Здесь не надо быть Вангой, как в случае с Бинансом, здесь не надо додумывать. Субъективная сторона преступления ясна, как божий день. Есть дырища в бюджете проворовавшегося королевства, её надо срочно затыкать. И самое ужасное, что, по заявлению Coindesk, её таки заткнули. Кто из инвесторов пойдёт на такое? Это же прямое соучастие в мошенничестве.

Хотя почему нет? Ты китайский держатель доли. Тебе с высокой колокольни на SEC и прочие регуляции. Ты существуешь через 33 подставных панамско-багамских конторы на Британскио-Вергинских островах. Ты просто рубишь капусту. Ведь если Финик манипулирует ценой Биткойна как хочет, чтобы затыкать дыры в бюджете, то что он будет делать с ценой своего мега-токена? Главное, холдеров больших не обидеть. Хотя какая разница, ведь на край их SECу сдать можно, когда под белы рученьки поведут на суд. А ещё площадка для IEO, заход на которой будет только токеном LEO. А какие иксы рисует каждая биржа на своём первом IEO тебе расскажут BTT, CNNS и Blockcloud. Обычный меркантильный спекулятивный рассчёт на быстрый и лёгкий профит, если, конечно, условия позволяют (а я думаю, они позволяют).

Может показаться, что я здесь защищаю Binance и пытаюсь потопить Финик, но правда в том, что я просто хочу показать, в этих примерах зарыто то, как мы реагируем на новости. Как мы пытаемся искать то, чего нет, там где этого нет и не видим простых вещей, там где даже думать не надо. Рынок довёл нас до ручки. В параноидальном пожаре наш разум теряет остатки адекватности и возможности реальной оценки происходящего. И это относится не только к биржам, но и к остальному рынку. Верить в долгосрочный успех проекта, потому что там “1 миллион транзакций в секунду” не адекватно (вообще смотреть на TPS – признак недалёкого ума, об этом мне тоже стоит написать более подробно), адекватно – оценить его текущую бизнес-модель и уже решенные задачи. Не адекватно бомбить с каждого твита Джастина Сана, с каждой новости Спаркстера, с каждого поста трейдера ДУшника, чем страдает и твой покорный слуга в том числе. Адекватно понимать, что ты на сумасшедшем иррациональном рынке. Неадекватно грозить кулаком правительствам, большим дядям и стражам порядка, патамушта у нас тут блохчейн и мы тут диджитал резистанс. Адекватно пытаться понимать технологию, искать пути разобраться в ней и нести это знание в массы.  Проблема в том, что четкой границы между адекватным обоснованным мнением и бредом сумашедшего нет. Да и мы с тобой просто люди, нам по природе свойственны психозы, расстройства и прочая фрейдовская лабуда. Главное себя контролировать и уметь останавливать. Тогда можно получать искреннее удовольствие от происходящего вокруг пиз8еца, да ещё выходить из этого с профитом. Причём, не только с материальным, но и с духовным. Не теряй головы, не ведись за лидерами мнений, мысли критически, ИЗУЧАЙ И ПРОВЕРЯЙ ВСЁ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Как минимум в этом выпуске КВ я сомневаюсь в паре своих же утверждений.

Это был 60й послеотпускной выпуск Криптовремячка, автору которого не знать отдыха теперь до самой осени. Встретимся на том же месте, посреди пустыни выжженных ICO-обзоров на портале клуба Криптошерлоков.

Индекс жадности сегодня 75. Но это так, к слову, и не к чему не обязывает.

Адекватный?
@CryptoLamer

Если чувствуешь, что внутри тебя уже давно наружу рвётся рентвшный конспиролог, то смело подписывайся на t.me/CryptoLamer. Будем параноить вместе.