Криптовремячко. Выпуск 58

От иксовых просторов ланчпада до инфаркта за токен BTMX, от твитов Крейга райта, которые интересны только Крейгу Райту, до гаража с ламбами Джастина, от блондинистых волос редактора до блондинистых волос президента Nem Foundation — вот тот объём, который охватывает самое профессиональное, важное и затягивающее мнение о криптовалютном рынке, по мнению мамы автора.

С тобой самое объемное из всех 5ти абзацных и самое плоское из всех юмористических, текстовое толкшоу одного актера! Криптовремячко в 58й раз рвется в твою жизнь!

Сегодня в выпуске

Взломы, FUD и две свечи: придумываем название нового фильма гая ричи или опять про биржи?

А может быть, не всё так уж и плохо?

но надежда ещё есть

Криптовесна очень похожа на весну в провинциальной России. Из под снега появляются отнюдь не подснежники, а в лужах плавают далеко не первые перелетные птицы. Так и на крипторынке, вместе с иксами всплыло всё самое «лучшее»: Памп-каналы, пирамидосы, Балина и индусы. Но главный тренд этой весны, естественно, централизованные криптобиржи. Их токены дают дикие иксы, причём в обе стороны, давая заработать всем желающим. Их ланчпады выносят на рынок самые хреновые, за парой исключений, проекты из возможных, давая дикую доходность для торговцев скриптами и аккаунтами на черном рынке. Их площадки…продолжают взламываться.

На неделе, если мне не изменяет моя память (а выгляжу я сейчас так, что изменить мне захотело бы всё что угодно), количество взломов стало рекордным. Началось всё с DragonEX. В понедельник, в своём телеграм-канале представители биржи сообщили, что «страдают от хакерской атаки»…мне очень нравится выражение «suffer from cyberattack». Так обычно говорят, когда хотят рассказать о проблемах со здоровьем.

-Как ты себя чувствуешь!

-Ой, у меня тут небольшая кибератака вылезла под глазом!

-Прими «Экзитскамин». Правда не переборщи, побочный эффект — 10 лет строгача.

Т.е., для обменников хаки стали настолько обыденным явлением, что уже даже на страницах своих пабликов они сравнивают их с простудой или головной болью. Да, неприятно, но терпимо.

DragonEX написали, что о ситуации уведомлены власти Эстонии, Таиланда, Сингапура и Гонконга, Чип и Дейл, Чёрный плащ, Комиссар Рекс, инспектор Гаджет и Розовая пантера. В общем, хакерам точно не уйти безнаказанными.

А нет, всё же удалось. Вот полный список адресов с украденными средствами. Также интересно, что технически, по заявлениям команды, всё в порядке, атака была результатом утечки из рабочего процесса, по заявлениям одного из руководителей.

Ты спрашиваешь, как такое вообще возможно? Так много вопросов и так мало ответов…

Coinbene (оказывается) не только, аки крутой фальшивомонетчик, красиво рисует объемы, но и, с ораторскими способностями Остапа, способна убедить всех в отсутствии любых проблем. 25го числа в чате биржи стали появляться сообщения о пропаже средств с депозитов, а также о странных транзакциях с горячих кошельков обменника таких известных сообществу щитков, как Maximine Coin и собственный токен биржи, приблизительно на 105$ лямов. На все вопросы биржа отмахалась твитом, что у них всё хорошо, средства в безопасности, их команда по безопасности работает как Дюрекс…и вообще, вон на Bithumb смотрите, там сейчас тоже шоу начнётся, чо до нас дое*ались? Но правда ребятки забыли, что блокчейн — штука крайне прозрачная и не приватная. И поэтому поводу специалисты команды Elementus провели шикарное исследование, где фактически доказали, используя анализ транзакций, что хак был.

граф с транзакциями за 25е-27 марта

По заявлению биржи, команда просто переводила токены на холодное хранение. Вот как ты думаешь, оптимальный ли метод перевода средств на холодное хранение, когда ты выводишь средства на неизвестный кошелек, проводишь серию транзакций через третьи кошельки, заводишь их на Etherdelta и там сливаешь, а также перекидываешь их на Binance, Хуоби и Биттру? Нет? Не очень оптимальный, согласен. А вот Coinbene думает иначе. Таким образом, Coinbene, на данный момент, является единственной биржей, которая для перевода средств на холодное хранение льёт их в стакан на децентрализованном обменнике. Хм, у кого же можно научиться такой тактике? Может быть…у хакеров? Да, определенно, так поступают те, кто хочет остаться незамеченным при переводе средств. Особенно, если средства были добыты не очень честным путём. Ну нет, я не верю. Быть того не может! То, что был жесткий дамп Maximine Coin на HitBTC — это просто совпадение…

Мастера Воштрейдинга не могут скрывать хак своей биржи, так?! Понци, подтверди!

Кароче, 105$ стырили с Coinbene — вот оно чо, Михалыч!

А про Bithumb…мне кажется, если когда-нибудь будут снимать третью часть «Иронии Судьбы», то начинаться она будет не так

А вот так

Ирония судьбы или с лёгким хаком

Слава богу, никто не тронул BitMax. Хотя там тоже была атака, только совершенно иного характера.

Сопля, которая за несколько минут уничтожает цену актива на 80% должна иметь какое-то логичное объяснение:

  1. Взлом
  2. Китовый слив
  3. Внутренний баг

Официальных заявлений нет. Но админ в английском чате кидается следующими заявлениями

Да, открыв маржинальную торговлю с плечом, BitMax стал действительно лакомым куском для многих. Лонговать  BNB, HT и BTMX с комфортным плечом х5-х10 — это, пожалуй, самая простая и самая работающая идея последних недель. Даже я неплохо иксанул. Понятно, что в какой-то момент обеспечение у обменника может и закончиться. В пятницу стали появляться сообщения о задержке выводов BTC/USDT. Мой вывод задержался на 2,5 и случился только после того, как я написал тикет в тех.поддержку. Логично предположить, что то, что произошло с ценой токена BTMX, могло быть выносом лонгистов для получения самой биржей обеспечения. Однако, я больше верю в спланированную FUD-атаку. Пишем в твиттере о задержках с выводом, кричим о скам-экзите в чатах. Нервное лонг-комьюнити, обвешавшись иксами на полные плечи, начинает все лить в стакан, перезакупаемся. С другой стороны, настолько глубокой кроличьей норы от FUD сложно ожидать, тут помощь нужна. Кит, сливающий в стакан и уходящий на перезакуп, должен был иметь место. Однако я не до конца уверен в этой своей теории, поскольку зачем тогда выкладывать такие анонсы?

Обычно такие анонсы выкладывают, когда чувствуют и признают свою вину и хотят оправдаться. А для BitMax это сейчас крайне важно, ну потому что кто в здравом уме понесет деньги в актив, который за минуты, без каких-либо видимых причин, сдувается на 80%? Вот и остаются у меня сомнения, что, возможно, внутренний баг имел место быть. В любом случае, был ли это баг или спланированная FUD-атака китом, успешно перезакупившимся, стоит написать сюда тикет, если вылетел по маржин коллу. Тем более, что сама биржа просит об этом сообщить. Только не забудь пристегнуть скриншоты баланса и ордеров.

С точки зрения увеличения доверия к централизованным обменникам, неделя выдалась так себе, прямо скажем. Однако нет худа без добра. Ну во-первых, ETF от Bitwase предсказуемо перенесли. Карма за стукачество настигла (шутка). Ясно как божий день, что исследование, в котором рассказывается о накрутке 95% торговых объемов рынка, SEC не оценит.  Однако само исследование крайне положительно сказалось на самом рынке, подняв значительные волны негодования. Полезность и необходимость таких исследований признал даже главный скам…ой, т.е. главный спикер криптобирж CZ I «Великий», а Okex сделали собственный каминг-аут, признав, как старая голливудская актриса, страдающая алкоголизмом, наличие проблемы. Bloomberg пишет о том, что Coinmarketcap готов бороться с проблемой фейковых объемов. А среди трекеров появился новый, который взял за основу отчёт Bitwise и показывает реальные объемы торгов. И это круто! Удивительно, как рынок самостоятельно поднял проблему, которая существует практически с момента появления первых централизованных обменников и сам пытается найти выход из ситуации. Это органическая эволюция — фактически, первый шаг к признанию тотального пздца, творящегося вокруг централизованных обменников, которая видится возможным выходом из сложившейся ситуации. Сложно винить Coinmarketcap в накрутке объемов, когда их технологии анализа были на уровне аналоговых приборов 70х годов. Что давали биржи, то и попадало в чарты. Вот и вся технология. Теперь же нам обещают отслеживание траффика, балансов холодных кошельков бирж в открытом доступе на одной площадке (почему этого до сих пор не было на популярных ресурсах — загадка), а также др. показатели, позволяющие оценивать фактические объемы торгов.

Может быть, через публичное обсуждение проблемы мы сможем самостоятельно решить проблемы, сложившиеся вокруг централизованных обменников и таки перейти на новый, более цивилизованный уровень, что важно для всего рынка также, как поспать хотя бы 4 часа для автора канала? Не хочу летать среди воздушных замков, но так как развивалась эта история с фейковыми объемами, крайне положительно сказалась на моём ментальном восприятии рынка. При желании, любой авторитетный анализ и публичная огласка могут привести к решениям многих проблем. Например, подтолкнуть к международной регуляции в части защиты средств, хранящихся на счетах обменников. Страдать от каждого взлома и биржам и их клиентам в 21м веке — варварство, похлеще Андрея Малахова на YouTube.

Естественное развитие толкает не только на решение проблем криптообменников, но и на способы первичного размещения токенов. И нет, я не про ланчпады, выскочить с профитом из пузыря которых желаю каждому криптонцу от всей своей широкой хомячьей души. Я о новой идее NuCypher.

Казалось бы, мы пережили все возможные виды изъятия бесценных фантиков из лап их создателей (от аукционов до отлизывания жоп директорам проектов в порыве доказательства любви) и придумать что-то концептуально новое крайне затруднительно. Однако, Егоров и Ко. просто-таки взорвали комьюнити своим новым предложением, под названием WorklockИ на мой взгляд, он прекрасен. И сейчас я постараюсь пояснить почему!

Главное понять, что WorkLock — это прежде всего механизм дистрибуции, а не привлечения средств. И в этом его главное отличие от всего, что мы знали до этого. Суть его проста, как 3 копейки:

  1. Депонируешь эфир на смарт-контракт
  2. Получаешь токены
  3. Возвращаешь свой эфир обратно, если выполняешь определенную работу. В противном случае твой эфир сгорает.

В чём преимущества такого подхода. Во-первых, поскольку это механизм дистрибуции подобный аэйрдропу, а не привлечения средств — это очень даже СЕКоугодно с точно зрения легалайза. Во-вторых и главных, такой способ дистрибуции необходим проекту, который заинтересован в наиболее широкой децентрализации. Идеальна ли данная модель на мой взгляд? Ну конечно же нет. Как минимум, две проблемы придётся разрешить:

  1. Проблема китов. Ничто не мешает поднимать то количество нод, которое способно контролировать всю сеть.
  2. Проблема малышей. Имеет ли смысл закидывать меньше, чем на одну ноду.

Как поступать с первой проблемой, не совсем ясно. Со второй вроде как всё проще — это чистая спекуляция для маленького инвестора, которая не обрушит рынок, как могло бы  быть в случае аэйрдропа.

Почему я решил уделить пару абзацев своего внимания конкретно этой теме, да потому что мне казалось нереально глупым устраивать хомячий цирк, подобный лотереям, пруф-оф-лавам, ланчпадным гонкам и пр., проектам, которые уже собрали бешеные средства на привате и, по сути, имеют 10-15 хозяев, при этом вещая о великой и всемогущей децентрализации, которой у них, по факту, не наблюдается. Это вторая, после Livepeer, попытка достичь децентрализации посредством не привлечения, но дистрибуции собственных монет. Крайне приятно осознавать, что кому-то ещё интересна децентрализация, а не соревнования мемов для привлечения дополнительных 1-2х лямов. Даже как-то позитивнее на рынок стал смотреть. Такие дела.

И ты не теряй позитивного взгляда на жизнь. Увидимся через неделю. Криптовремячко не остановить!

Белый лебедь Талеба,
@CryptoLamer

P.S. Шазам! и годноты в твоей криптожизни х2!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четырнадцать − тринадцать =

Back to Top