Криптовремячко. Выпуск 53

Вечер добрый, криптосолдат! Ты прошел огонь и воду самостоятельной учебки по материалам ютуба, ты ворошил осиное гнездо хромополиса и атономи в битве со скамами при ICO Drops, ты летал на амбразуру ланчпада за иксами и терял свое депо, оставив в купленном на черном рынке аккаунте, ты получал предательское ранение в спину, когда твой любимый верихай выходил только лишь Кукойне, ты страдал от кровавых ножей маркетмейкера на графиках, и ты всё ещё здесь…и я поздравляю тебя, боец невидимого фронта за адопшен и технологии. И мне кажется, ты заслужил настоящую награду, а потому награждаю тебя, служивший крипте, почетной медалью…

Ну и новым выпуском, конечно же! С тобой Криптовремячко в 53й раз!

Так кто ж ты, наконец?

о самой противоречивой персоне крипты

О массовом принятии

И что нам для этого нужно

Ещё раз приветствую. Тем, которые сегодня хотелось бы осветить ровно 2. Но освещать их будем достаточно подробно (шутки про попов и освящение отставим, пока нас в охапку не сгреб товарищ майор), да и связаны они друг с другом, пожалуй, достаточно плотно.

Собственно, сначала поговорим о главном ньюзмейкере и хайпожоре этого года, о том, кто владеет главным, на текущий момент, криптообменником мира, о Чанпене Джао или, как он сам себя именует по первым буковкам имени-фимилии, CZ. Забавный факт, если набрать в гугле CZ, то поисковик выдаст чешскую частную компанию по производству огнестрельного оружия, которая является, на данный момент, одной из крупнейших в мире и имеет филиал, например, в США и делает пестики для звездно-полосатых ВС. Ещё не придумал, как пришить эту параллель к теме, но, по-моему, сильная аббревиатура.

Личность СZ за последние месяцы стала настолько важной для всего сообщества и рынка, что практически и не осталось других тем, кроме как Binance и всё, что с этим связано. В отличие от Виталика, который, как уже многим кажется, не способен вывести хоть какой-то позитив на рынок, CZ активно участвует в жизни комьюнити. Бесконечные AMA, новости, анонсы, комментарии, дополнения. За 2 месяца нового года CZ:

  • практически в одиночку (не забудем Джастина) перезапустил рынок ICO (точнее узнаем на следующей неделе);
  • запустил собственный DEX;
  • запустил собственный блокчейн;
  • добавил для своего обменника фиатный шлюз;

Всё это привело к тому, что цена его собственного койна за 2 месяца выросла в 2 с лишним раза, чем из топ-20 КМК похвастать не может никто. О CZ говорят столько, что, кажется, всё сообщество можно разделить на три части: первая говорит, что вложилась в Binance ещё на ICO и верит в CZ и все его идеи, вторая знает лично и, вот прям хоть сейчас, готова предоставить доказательства, какой это мерзкий/прекрасный (нужное подчеркнуть) человек, ну а третья, наиболее женственная (в том числе и мужского пола. У нас тут толерантный канал), хочет выйти за него замуж. Хайп вокруг бинанса вырос до пределов хайпа вокруг Виталика и Эфира в 17м году. А там, где много хайпа, по закону сохранения энергии, появляется и антихайп.

FUDа вокруг CZ и Binance столько, что хватит на такую солидную пачку выпусков КВ, да ещё и остальным каналам останется. Но оправдан ли он? И кто же такой CZ: успешный менеджер, толкающий вперед целую индустрию, или жулик, который должен сидеть рядом с Карпелисом и Винником? Наша любимая рубрика: «давайте разберёмся».

На неделе был запущен Binance DEX и, соответственно, testnet Binance Chain. Мы впервые увидели, как может выглядеть интернет блокчейнов в живую, ибо построено всё на форкнутом от Cosmos протоколе Tendermint. На мой взгляд, технически, решение оптимальное. Оно целенаправленно выбрано, чтобы решить те задачи, которые поставил перед собой CZ и ко:

  • высокая производительность
  • секундная финализация
  • приватный ключ всегда с тобой.

Это прекрасное решение для торговли токенами стандарта, который будет использоваться в блокчейне Binance, относительно нативной монеты Binance Coin. Ну и, допустим, добавить отзеркаленные биткойн и эфир для торговли относительно них. В остальном же, делать DEX для того, чтобы купить Cardano или IOTA, решение спорное и дело тут вот в чём. Binance DEX — это вообще не DEX. В силу того, что валидаторов в сети будет (от силы) 2 десятка в будущем, в силу того, что всем руководит одна центральная организация (на данный момент), в силу того, что, покупая Cardano или IOTA, ты покупаешь только лишь токены стандарта блокчейна BNB, а не нативные монеты ADA и IOTA. Естественно, многие критики также решили (вполне справедливо) сообщить свою позицию CZ…на что получили вполне внятный ответ уже несколько раз:

  1. Из интервью Ivan On Tech: “Socially we have a lot of influence because it is called the Binance DEX, so we have a lot of influence. But I don’t waste time debating how decentralized we are. At least to me, it’s not how decentralized you have to be, it’s how useful you will become. We are focusing on user adoption. On the technical side of the Binance DEX, it is technically fully decentralized. So users hold their own private keys and the network never has access to keys. The network nodes will be decentralized, so we would definitely want one of those nodes at least, but we haven’t decided who’s going to run these nodes for the mainnet.”
  2. Из собственного твиттера:

И это абсолютная правда. Binance DEX — это просто удобный обменник, где у тебя есть твои собственные ключи в наличии. И такой уже, кстати, у нас есть. Называется он Switcheo. Помнишь такой? Ну тот, где можно было NKN и Phantsma слить после сейла с иксами? Ну Фантазма! Верихай проект такой был от Балины! Ну Балина — шиллер шоко… а ладно проехали.

Так вот работает Switcheo на платформе NEO, в блокчейне которого используются похожий алгоритм консенсуса, а также нод в нём не многим более 10ти.

Но почему то никто не кричит, что Switcheo скам и не DEX. И тут я не защищаю Binance, просто хочу быть последовательным. Binance DEX — это не DEX. Это просто удобное решение, с точки зрения удобства использования и безопасности, по крайней мере относительно хранения BNB и токенов данного блокчейна. Кстати, о Binance Chain (всё в том же интервью) CZ заявил о переходе, как минимум, 8 проектов из листинга основной биржи с Эфира на Binance Chain. И, видимо, данные проекты, так или иначе, связаны с электронной коммерцией, мгновенными платежами и т.п. Что-то вроде Request или Metal Pay. Ведь, изначально, в Binance Chain нет смарт-контрактов.

Но главное, Binance Chain наделяет Binance Coin ценностью. Какая главная претензия хейтеров CZ. Binance coin — это ничем не обеспеченный щиток, цена которого пирамидально накручивается за счет постоянного сжигания тех токенов, что возвращаются бирже в качестве платы за торговую комиссию. И это так! Та самая скидка на комиссию, если платить её в BNB, позволяет бирже с колоссальным доходами накапливать у себя стратегический запас BNB, вообще ничего не делая. Таким образом, можно сжигать лишнюю массу, устраивать конкурсы/розыгрыши и даже платить зарплату сотрудником (не секрет, что в Binance одни из самых высоких зарплат в крипте). В общем делать всё то, что делает любой бесполезный ERC-20 токен.

Binance Chain же наделяет монету реальной ценностью (комиссии в сети и пр.). Я уж не говорю о том, что список валидаторов до конца не известен. И если, вдруг, CZ решит отдать Binance Chain на аутсорс — это будет реальный шаг от блокчейна, управляемого компанией, до блокчейна, управляемого комьюнити. И какие претензии мы будем предъявлять ему тогда?

Вот это вот, шо-ль, мы будем предъявлять? Или может быть так: «Ой, а вы тут чувака из NEO запартнерили, он был вашим инвестором, а теперь задает технические вопросы проекту, который хотел у вас залиститься, а вы их наипали.» Серьезно? Вот это? Ну камон!

Вообще, видео Chico — это самое тупое расследование, что я видел за последний год в крипте. Господи, Erick и Eric — это же два разных имени, что понятно любому имбецилу с IQ чуть выше 50. Даже CZ это подтверждает. Этих «Джангов освобожденных» из под гнета партии, только на территории Гонконга тысяч сто. А чуви рассказывает «Я думаю, что это один и тот же Эрик, потому что разница в имени в одну букву!». Конечно, мать его, один и тот же! Все же, бл*ть, пишут свои собственные имена с ошибками. Особенно, люди с PhD! Всё время ошибаются и пишут Олек, Алекандра, и ещё есть Олеся и Алеся — два совершенно одинаковых имени. C8ка, как же у меня бомбит от такой тупости.

Моё имя по паспорту (каминг-аут для тех, кто не в курсе ещё по каким-то причинам, хотя я уверен, половина тут уже знает мой домашний адрес) Артём — через букву «Ё» — что очень важно при заполнении любых документов. И вот, с момента получения паспорта в 14 лет, я ни разу, клянусь своей поджелудочной, ни разу не написал своё имя ни в одном документе через «Е», если это не касается латиницы. Так с какого перепуга PhD-очконавт будет не в курсе написания своего собственного имени? Что это за доказательство на уровне «мамой клянусь».

И потом, да даже если CTO NEO работает на две конторы одновременно, то что с того? Где написано, что человек не может работать на двух работах? Это противозаконно, если у Виталика доли в 10ти компаниях и он консультирует Maker, OmiseGO, Starkware и др.? Давайте ещё Виталика скамом клеймить и злодеем считать тогда. Будем последовательны.

Ну и третье, я понимаю, что с Blocknet поступили очень некрасиво. Но, насколько я имею представление о  Blocknet, Tendermint они не используют, Cosmos не форкали. Что конкретно, из тех 25ти вопросов, что есть в форме, помогло технически DEX от Binance мне не очень понятно. Да и использовалось что-то вообще? Ну и ребята из Blocknet мне показались не очень умными. И вот почему.

Тебе присылают вторую форму с 25ю очень странными вопросами, где просят рассказать чуть ли не о том, какого цвета трусы предпочитает твоя бабушка, а ты такой «Ок! А почему бы, собственно, и не рассказать всё!?». Ты рассказываешь все сторонней конторе без принуждения, без пистолета у виска, без давления. Ну и кто здесь виноват? Blocknet знали, что Binance запускает свой DEX, Blocknet знали, что такое «Конкурентный анализ», они САМИ БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ все рассказали Binance. CZ гондольер лишь тут в том, что не залистил Blocknet. Поэтому всё выглядит, как будто Binance пытался украсть технологию. А если б залистил, то это уже выглядело бы, как взятка. И какая ситуация лучше? Binance проявил здесь наглость, которая не стоила последствий. Blocknet проявил здесь свою глупость и жалости не заслуживает. А кому то надо научиться читать, а не только хлестать пивас на камеру, имитируя криптомаксималиста как баба оргазм.

Ты можешь подумать, что я защищаю CZ. Но я лишь хочу тебе показать тебе другую сторону медали, дать принять ещё и красную таблетку после синей. Ведь мир не состоит из черного и белого. Так вот и CZ далеко не белый и пушистый, как и не черный маг или злой гений.

Взять все тот же Launchpad. Мы все ждём перезапуска рынка ICO. Легких и быстрых иксов. Ламб и миллионов Бэнов Франклинов. Ну так CZ и пытается нам это дать, методами которые ему знакомы. Так ещё и личную выгоду получить. Его ланчпад — это ещё один способ пампа BNB для него. Проекты BitTorrent и Fetch — это технологическая пустота, стоящая за сомнительными личностями. Это точно не будущее крипты и точно не то, за что надо голосовать рублём. Но это, безусловно, то, на чём можно заработать. CZ делает приятное себе, ублажая ещё и нас. Ну а разве мы не мечтаем об иксах и ламбах? Хотя, я соглашусь, что если Fetch выйдет в минуса, то этот абзац станет самым большим моим промахом в этом году.

Вот и вытекает из всего вышесказанного кто такой CZ на самом деле. CZ — это толковый управленец, который знал, что нужно дать людям, чтобы потом забрать своё. Он дал нам юзабилити невиданного уровня и придумал единицу ценности, которая из пустоты давала людям заработок. Я очень хорошо помню, как услышал о Binance во время ICO Джастина осенью 17го. Биржа поразила меня диким удобством использования, простотой регистрации и наличием всего, что так хотелось купить. А, ну и рефералка, конечно, не сраный Полоникс. CZ подарил ту простоту и глабальность, от которой отмахивались Bitfinex, Bittrex и Poloniex, которые как будто не осознавали, что за пределами SEC и 200 млн людей в США есть ещё целый огромный мир, который ждёт. CZ увидел это первым и дал желаемое нам, а мы отдали ему власть. Вот своими же руками. Понятно, что CZ и манипулятор, что Binance — это колосс на глиняных ногах. Ну так вот и шаги по укреплению фундамента: свой блокчейн, наделяющий пустой токен экономической ценностью, свой DEX, который дает возможность выводить эту ценность куда угодно, своя площадка для ICO для большего восхищения инвесторов. Все это лишь для того, что бы смягчить возможные последствия того, что случилось с Карпелисом и Mt.Gox. Не рынок может уничтожить Binance, не регуляция, но один успешный взлом. Отсюда и соответствующие шаги.

Манипулятор ли CZ? Конечно! Использует собственные ресурсы для получения прибыли и выгоды? Естественно. Просто, так обычно и поступает толковый управленец. Видит конкретные шаги для роста собственной компании и возможности для изменения ситуации, а затем меняет её.

Ну и напоследок. Мог ли столь манипулятивный и противоречивый рынок породить нечто иное, во времена, когда технология ничего не решает. Когда лучшие её представители, эти белые рыцари технологии в блестящих доспехах шарятся по норам, слёзно обещая нам показать святой грааль вот уже совсем скоро, ой простите баг, чуть позже. Нет, я не хочу сказать, что эти ребята чем то хуже или в чем-то не правы. Они как раз и должны вести нас и этот рынок к успеху. Но во времена, когда веры нет, когда рынок состоит на 95% из обманщиков разных мастей, когда самый популярный блоггер не может отличить между собой два имени, только «герой», подобный CZ, может двигать этот рынок хоть куда-то, хоть как-то положительно влиять на него, пусть и не самыми правильными средствами. Сейчас времена драматические. А такому времени нужен свой «герой»- противоречивый, хайповый, дающий всем желающим этой самой драмы. Просто он делает то, что нужно в данный момент, чтобы этот рынок хоть как-то продолжал дышать. Темный рыцарь Готэма, которого мы заслужили, потому что сами точно такие же (или ты не ищешь обходного способа попадания в Fetch?).

Перерыв на всё ещё актуальную рекламу

Едем дальше и переходим ко второму акту. Поговорим о том, чего одна половина жаждет, как секса после его годичного отсутствия, а вторая отмахивается, ввиду своей максималистической позиции, как моя Блонди от зарплаты (ну что я могу поделать, если человек хочет работать бесплатно). Поговорим об адопшене. Тема сложная и противоречивая, но мне кажется, кое-какие моменты надо бы прояснить.

Итак, на неделе мы получили, как минимум, 3 новости, которым хочется похлопать стоя, подойти к разработчикам, обнять их и сказать «Спасибо, родненькие! Мы так этого ждали!» и пустить скупую мужскую хомячью слезу.
Во-первых, в новом флагмане корейского гиганта Samsung появится встроенный криптокошелек И это официально.

Фактически, за счет того, что чипы, используемые в аппаратных кошельках, уже давно есть в наших с тобой мобилках, Самсунг сделал то, что давно уже напрашивалось — встроил в данные чипы функцию хранения приватных ключей. Официально, это смогут использовать разработчики, но пока не ясно, будет ли своя нативная оболочка от Самсунг, хотя скриншоты говорят, что такая оболочка все-таки появится.

Во-вторых, через MEW теперь можно выходить в фиат вообще без KYC.

Ну и в-третьих. Разработчик Дэн Русняк, возможно, представил то приложение, которое может поменять игру. Tippin для Chrome позволяет поощрять любимых блоггеров посредством микроплатежей в BTC через Lightning Network.

И вот они, те три самые адопшеновые новости, адопшеновей только, наверное, законодательная отмена фиата и переход на биткойн во всем мире. И что мы видим? Второе — это точно уже для тех, кто, так или иначе, связан с криптовалютой. И для новичков — это один из наиболее удобных и доверительных способов завода крипты. Третья новость прекрасна и действительно может поменять то, как происходит монетизация контента в социальных сетях. И теперь глупые и никому не нужные криптосоциальные сети, типа golos, sapien, bittube и пр. должны бы отмереть за ненадобностью. Хотя, возможно, это может подтолкнуть к более широкому изучению подобных площадок. Проблема только в том, что использовать Tippin человеку, который с криптой не знаком — крайне затруднительно, поскольку это подразумевает создание собственного LN-кошелька и необходимость открытия платежного канала, что опытному парню, конечно, не трудно, но для новичка звучит реально угрожающе, как будто задача по теории пределов на контрольной во втором классе. Конечно, самой адопшеновой смотрится новость из стана корейского гиганта. Ведь количество устройств в мире (на 2018й год) составило 321 миллион, а пользователей криптовалют на конец 2018го, по заявлениям ученых из Кэмбриджа, составило 35 миллионов (рост в 2 раза, несмотря на даунтренд).

Конечно, не факт, что все захотят пользоваться кошельком от Самсунга, не каждый сможет создать LN-канал. Но кричать: «И чо такого в предустановленном приложении?», «А зачем платить дебильным блоггерам, да ещё и криптой», «А йобит вывод в фиат ещё 4 года назад придумал!» — не совсем корректно. Ведь все эти новости, скорее, о первой стадии адопшена — о знании. Только представь — 300 млн человек залезут в меню и увидят приложение-криптокошелек. Блоггер с миллионом подписчиков скажет: «ребят, мне можно задонатить биткойн прямо через твиттер или фейсбук или ютуб, смотрите, как это просто сделать!». Колоссальное количество людей будет знать о том, что мы есть, десятки миллионов захотят узнать подробнее, миллионы станут активными пользователями. Разве это плохо? Разве это не важно?

Да, сделать самый первый шаг в крипте всегда сложно, потому что (до сих пор) использовать криптовалюту — это каждый раз преодолевать боль, нервный стресс и открывать в себе новые грани возможностей применения обсценной лексики. Это всё ещё неудобно, всё ещё «Ваш пароль должен содержать хотя бы одно число, один знак верхнего регистра и один специальный символ», «пройдите KYC», «запишите на листок эту простую фразу». И любая новость, пытающаяся сломать этот барьер — это круто. Да, мы видим органический рост количества пользователей, но для глобального взрыва этого все ещё недостаточно. За 10 лет только лишь 0,5% населения земли активно используют крипту. Такими темпами мы с тобой до масс адопшена точно не дотянем. А для взрывного роста слишком много ненависти и слишком мало конструктива. Конечно, удобство использования  — это первостепенная задача. И во взрыве крипты очень могла бы помочь независимая финансовая система, платежи в которой были бы столь же простыми, сколько банковские мобильные переводы. И тут пионером мог бы стать Telegram. Ведь, если посмотреть на WeChat, то там просто разорвал рынок мессенджер, через который можно совершать простые платежи — быстро, безопасно и надежно. Но не стоит забывать о популяризации. Мы с тобой пророки. И когда кто-то из твоих коллег скажет: «О, смотри, у меня новый Galaxy 10. Тут есть вот такая хрень, что-то про Bitcoin», твоя задача рассказать, как это работает и почему это круто, когда кто-то спросит: «Что это у тебя за молния рядом с каждым твитом», ты должен объяснить, что так ты поддерживаешь «Врачей без границ», «WikiLeaks» и «WWF». Интерес через знание. Знание через доступность. Конструктив, на мой взгляд, лучше неоправданного хейта. А то получается как-то так

Так давай позаботимся, что бы конструктива в крипте становилось больше. Как выпусков Криптовремячка становится больше с каждой новой неделей, пусть и людей в крипте становится больше. Это точно выгодно всем нам, как совершенно точно, что через неделю ровно на 1 выпуск самого непрофессионального биллитристического непотребства станет больше (но это не точно, как и всё в крипте))).

Герой, который нужен этому городу,

@CryptoLamer

P.S. мемасик от какого-то подписчика

Подписывайся на t.me/CryptoLamer, чтобы там было как можно меньше рекламы!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 × 1 =

Back to Top