Криптовремячко. Выпуск 41

by CryptoLamer

Если масс адопшен не идёт к нам, то мы ломимся к нему сквозь всевозможные даунтренды, государственные запреты и тонны новой непонятный информации. Разбираясь в перипетиях самых запутанных криптоисторий, мы находим тайное и делаем его явным. Мы первыми вытаскиваем на свет всю необходимую информацию из недр твиттера, ютуба и преспешника всевидящего ока массонов — Зукербергбука, и преподносим её вам на блюдечке с голубой каемкой, чтобы ты первым смог пропампить свой битконнект.

Так мог начинаться аналитический подкаст любого топового криптоСМИ, но не этот.

Тут тебе простой сельский парень, сидя в трусах на кухне полпервого ночи, набирает текст с мемчиками, а блондинка в ночнушке редактирует всё это безобразие уже в свой час ночи на расстоянии в 3,5к км от автора. Просто ламповый подкаст. Просто обычные люди, которые верят.

Поехали!

Курица не птица, Болгарка не Испанка, Лапша не лапша, EOS не блокчейн

О самом скандальном исследовании недели

Китай — За, Америка — Против, Русские — Норм!

Об особенностях национальной регуляции последних недель

КриптоЛамеру — ГОД!

Чуть-чуть лирики о самом главном

В рубрике «Karma Police of the week» побеждает твит Чарли Ли.

Чарли — красавчик

Как бы карма не вернула свое  команде Whiteblock, что на прошлой выпустила крайне противоречивое исследование. Собственно, я лично ознакомился со статьей в пятницу вечером, но к сожалению так и не успел ознакомиться с эфиром @Incrypted_net на эту тему. Однако, у меня сложилась определенная позиция и как ни странно она практически совпала с парой блоггеров, записавших видосы на эту тему в трубке, с которыми я ознакомился прямо вот за несколько минут до написания данного текста.

напишет хэйтер в комментах и, в принципе, будет прав. Обратного то я доказать не смогу. Но давай все же пройдёмся по основным тезисам данного доклада. Точнее сначала по самым противоречивым местам, а затем по самым сильным, на мой взгляд.

Но сначала:

  1. В моем портфеле нет EOSa.
  2. Мне принципиально все равно кто круче лишь бы портфель рос.

Итак, Тезис #1: EOS не блкочейн.

Найдем этот стейтмент в анализе и посмотрим, что конкретно там сказано.

Так так так…согласно традиционному определению. А в чем же оно? Автор расскажи!

Криптографически защищенная транзакционная синглтон машина(отсылаю тебя за разъяснениями сюда) с распределенным состоянием согласно технической документации под авторством Гэвина Вуда за ссылкой 25. А знаешь что это за документация?

Это, мать его, техническая документация Эфира!!!

Естественно никакой EOS не будет соответствовать данному определению. Это как не считать арбуз ягодой, потому что он зелены и большой. Господи, это же определение классического PoW-блокчейна. При чём тут EOS? Под это определение не попадает ни Waves, ни NXT, ни другие PoS блокчейны. Это же ясно как то, что Minter — это супермегакрутой проект с гарантированным листингом на Binance.

Ну а если прям совсем есть сомнения на этот счёт, то пройди по ссылке и убедись, что блоки в БЛОКЧЕЙНЕ EOSa есть.

Ещё раз: под классическое определение блокчейна, приведенное в анализе, попадают только PoW системы. Всё остальное получается распределенной БД. Ну уж если совсем придираться к отчету, то не распределенной, а реплицируемой.

Тезис #2. EOS не BFT из-за картелей

Опять же — таково свойство DPoS сети. Ведь из неразрешимого треугольника она выбирает

Производительность. Почему так? Потому это другой проект — это проект о создании децентрализованных сайтов и приложений на основе как правильно указано в отчете AWS системы. Для этого важна в первую очередь производительность, ради которой жертвуем безопасностью и децентрализацией. Это не мировой компьютер. EOS — это вообще про другое проект. А о картелях я думаю мы ещё поговорим, когда Виталик нажмет на рубильник «PoS ВКЛ». Ну а о централизации в сети Биткойна не рассказывал разве что только сам Сатоши. И опять же этот стейтмент не о том, что плох EOS, а о том, что плохо всё, что не PoW.

Тезис #3. Низкая производительность.

Признаться я так и не разобрался в части, где проводятся тесты производительности. Но оперируют там цифрой «tx/s per client»

Что конкретно означает данная цифра, отчет не поясняет.

Поэтому для меня данная часть анализа остается загадкой. Не могу её конкретно прокомментировать, кроме пожалуй одного замечания. Что же рисует нам статистика вот тут? Это типа такой прикол от нечего делать?

Однако перейдем к сильным сторонам отчета:

Тезис #4. Проблемы с безопасностью. Да, Sybil атаки и прочее это

Да, Sybil атаки и прочее это ахиллесова пята творений Ларимера. И стейтмент выше означает, что 21 блок-продюсеру достаточно легко удерживать существующие позиции, просто перераспределяя прибыль. Но опять же — это плата за высокую производительность.

Тезис #5. Блок-продюссеры не прозрачны.

А вот тут соглашусь полностью. Мы точно не знаем сколько каждый продюссер может предоставить вычислительных мощностей для сети. Опять же на EOSPark есть статистика по RAM, но как насчет остального? Не получится ли так, что мы можем иметь токены, которые не обеспечены вычислительной мощностью. Такой Тезер на минималках. Здесь есть где развернуться и порассуждать. Но для этого есть опровержение от EOSa, с которым я тоже не успел ознакомиться.

В целом же по отчету хочется сказать, что ему больше подходит такое название: «Всё что не PoW — Sucks!» Потому что большинство претензий к EOSу просто вытекает из сущности самого EOSa. Я же всегда говорил. EOS — это не про тру децентрализейшн, а просто коммерческая примочка для рубки бабла. И обвинять ее в том, чем она является на самом деле — это как обвинить продажного блогера, который везде пишет, что он продажный, в том, что он продажный. А главный вывод из всего этого прост как две копейки: EOS это не Эфир! Ещё раз, это я не к тому что Эфир г., а еос красавчик. Это я к тому, что отчет по своей сути очень и очень спорный в своих тезисах. Кстати, до этого Whiteblock подготовил единственный отчет о платформе Ubix. А сама Whiteblock дочка ConsenSys, чей основатель Джозеф Любин…Нет, ну конечно же я ни на что не намекаю и отчёт ни разу не проплачен. Меня такая удобная связь ничуть не настораживает.

А вот что настораживает, так это последние тенденции в регуляции. На прошлой неделе мы с тобой уже разговаривали про IDEХ, теперь пришла пора пояснить за Эзердельту. Если ты баловень IDEX и никогда не пользовался дельтой, то о тебе можно сказать ровно 2 вещи:

  1. Тебе очень крупно повезло.
  2. Ты меньше года в крипте

Михаил, ну зачем же так грубо? Вы, конечно же, прошли мясорубку дельтой, но даже ещё ни одну ферму не собрали. Хотя действительно, тот, кто на дельте торговал, тот над новыми DEX не смеется. Это самое убогое приложение, которое когда либо работало на эфире.

Так вот, то ли и в SEC кто-то имел неудачный опыт торговли на дельте, то ли хакнули его кошелечек в декабре тогда. В общем, затаили братья-регуляторы обиду лютую на декс и просто обвинили CEO в организации и управлении незарегистрированным обменником. Подается в СМИ это всё под соусом «продажи незарегистрированных ценных бумаг». Но это, скорее, надпись для кликбейта, а не реальное положение дел. На самом же деле, уже после отчета SEC по The DAO от 2017го года Дельта продолжала действовать на территория США без какой-либо регистрации. Ни о каких токенах секьюрити речь не идёт здесь. Да её тут и не может быть. Ибо никаких секьюрити там нет, как нет ни единого живого человека в тех. поддержке МТС, кроме бота, который рассказывает тебе, что все операторы постоянно заняты.

Главные два стейтмента тут таковы:

«Смарт-контракт EtherDelta был написан таким образом, чтобы осуществлять валидацию связанных с заявками сообщений, подтверждать условия заявок, исполнять сопоставляемые заявки и управлять обновлениями распределенного реестра, отображая в нем заключенные сделки»

«У EtherDelta был пользовательский интерфейс и базовая функциональность национальной онлайн-биржи ценных бумаг. По этой причине она должна была быть зарегистрирована в SEC или попасть под исключения из правил»

-из заявления SEC

Что это значит? А то, что если ты надумал проводить торговые операции на территории США и забыл оповестить об этом соответствующий орган, то будь добр рассчитаться за свою то ли глупость, то ли наивность. Сайт общедоступный был? Был. Торговля на нём шла? Шла. Доказательства? А вон там реестр распределенный лежит, не стереть ничего, не удалить. Всё ясно и понятно. Вот Джон Сноу продал Питеру Паркеру 80 токенов DragonChain. Все ходы записаны. А раз торговля шла и это не было зарегистрировано в SEC, то вы там могли торговать чем угодно — от карточек с бейсболистами до акций теслы и можем вписать любое, если иного нам неизвестно. Отсюда и незаконная торговля ценными бумагами. Такая автоматическая галочка установки браузера Амиго, если ты вдруг невнимательно нажал «далее» при установки пиратского репака «Ненси Дрю: Лабиринт Лжи».

Но, для меня лично, здесь интересен не столько сам факт обвинения, сколько вопрос: что дальше? Смотри, какая штука получается. Технически Etherdelta — это просто сайт с торговым интерфейсом. И тут мы приходим к осознанию, что, технически, любое децентрализованное приложение типа Криптокотов или Рыцарей EOSa

Любое распределенное приложение может попасть под такую регуляцию. А значит Etherdelta — это только начало. Значит будут и другие обменники и биржи на очереди. Значит нам будет о чем тут пошептаться. Возможно, Лаример — самый хитрый жук из всех, заявляя «что мы просто кодим, а запускают сеть, управляют ей и строят приложения на ней совершенно другие люди». Просто пятерочка за многоходовочку. И SEC  на уши присесть и 4 лярда съесть.

Многоходовочкой пахнет и «Разрешение» Биткойна в поднебесной. Интересно, как из решения суда одной провинции раздули полный адопшен, одобрение криптовалют, а в некоторых ресурсах ещё и Ислама, Вайбера и многопартийной системы. Казалось бы, ну вот ясно и понятно, что решение суда, которые признало биткойн собственностью, говорит лишь о том, что Биткойном можно владеть и контролировать, а значит, отправлять и получать. Но, по-факту, торговля криптовалютой, как и ICO, всё ещё под запретом. Хотя тут бабуля Хадсон надвое сказала, ибо ВПН и пр. плюшки хайтека решают. Но факт остается фактом — никакого адопшена в Китае нет, есть прецедент. Раз нельзя торговать и нельзя инвестировать, то выгодно такое решение только…

Почему бы не считать данное решение способом вывести майнеров в легальное поле? Владеть то они теперь имеют полное право.

Ну а что в России с регуляцией?

Русские — норм! Я же написал уже.

Ну и вчера каналу исполнился год. Честно, я даже и не помню уже ник своего телеграмм-аккаунта до YourFriendCL. Там как будто другой человек был, не я. Причина создания канала? Ну первое — это желание доказать, что любой в крипте может высказывать своё мнение. Это не должно зависеть от размера депа или IQ. Просто, если ты хочешь в чем то разобраться и поделиться этим новым знанием с миром, в этом нет ничего зазорного. Спасибо за это одному сетевику, который не в состоянии отличить айкон от битконнекта, но в состоянии при любом удобном случае ткнуть своими лимонами в лицо любому, кто не согласен с его мнением.

Изначально, это был канал о лэндингах. Ну были в сентябре 17го — январе 18го, а лучше даже не вспоминать…

Но моей задачей, изначально, было не просто создание «еще одного канала о крипте», а нечто совершенно нового для комьюнити. И тут я вспомнил, что когда-то давно видел посты чувака (кажется, под ником «Alekseev»), который совершенно фантастическим образом пилил на пикабу контент о космосе, будучи слесарем шиномонтажа, а так же факт того, что среднестатистический человек просто не может воспринимать тонну текстовой информации в сухом виде без визуального контекста.

Так и появился живой контент, которого в крипте на тот момент ещё не было. Ничего нового или сверхъестественного я не придумал. Просто решил оживить то, что многие делали только на автомате ради дохода от рекламы. Отсюда и теплая атмосфера и живая структура канала. Так, сами собой, родились длиннопосты с мемасами. КВ — как результат моей лени, мне лень было постить все интересные новости, потому что было много ico, поэтому я придумал формат, где раз в неделю обсуждаю фундаментал.  Родилась идея добавить в канал антогониста и девочку. Антогонист прожил ровно до того момента, как сам все заработал и потерял мотивацию. Да и не нужен он. Даунтренд сам по себе прекрасный антагонист. А вот девочка… Конечно, живой канал не мог бы заработать без прекрасной женской руки. С первым редактором как-то не задалось. А вот с ней была совсем другая история. Хочешь знать, как блондинка появилась на канале?

Да, и тут я понял, что это мой человек! Потому что никто ни разу о таком даже и не думал, кроме меня. Правда от первого сообщения до приглашения прошло 2 месяца. Да, я очень медленно раскачиваюсь в отношении с дамами. Но вот на что, а на хороших ребят у меня всегда был нюх. Возможно, я бы стал крутым HRом. Шерлоки не дадут соврать. Теперь без блондинки я уже не представляю этот канал, свою работу, а когда она один раз ушла на неделю в отпуск из-за осенне-даунтрендовой хандры, меня спасло только то, что я старался не перечитывать свою орфографию. Представляю, как больно было тебе, бро.

Вторая цель, которую я преследовал. Это, конечно же, монетизация. Год назад моё финансовое состояние было настолько плачевным, что я даже собирался идти подрабатывать в доставку, такси, ну или гардеробщиком в местный бар, чтобы хоть как-то тащить. Но решил, что стоит въебывать здесь. Поэтому нашел Вадима и пробился к нему в соведущие. Потом лез в фонды, чаты, баунти, другие каналы и проекты, пытался создать свои. Прошло ли это бесследно. Нет. Конечно, нет. Тонны непонимания и вопросов «Чем ты занимаешься, когда у тебя нет ничего?», «Если дохода нет, то это хобби, а не работа! Поэтому можно взять дополнительные часы репетиторства. А это гарантированные 400р за час». Неодобрение на работе, где от тебя требуют какой-то несусветный бред, платя за это копейки. И что самое ужасное, ведь там начальство думает, что за такие деньги я им реально должен выдавать, грубо, по одному трактору в день и ещё благодарить их за это. Мда…Можно ли сменить работу. Конечно, но в нашем городе это не имеет особой разницы, а переезжать мне не очень то и хотелось. Но именно здесь, в крипте, у меня стало получаться. Впервые в жизни я был нужен людям и делал то, что мне действительно приносило удовольствие. Это один из критериев успешного начинания. И я решил пойти ва-банк, даже под угрозой потерять всё. И, видимо, не прогадал. Ибо, впервые, мой доход тут превысил мою собственную зарплату в 1,5 раза при меньших временных затратах.  Нет, это не только реклама, но и переводы документации и рисерч для больших дядечек. Блоггерство=связи, связи=репутация, а репутацию можно продать всегда, причем очень дорого. Осталось только поставить монетизацию на постоянный поток и можно…нет, не заканчивать с каналом, а заканчивать с основной работой. Но это уже задача года второго. Я не святой, наоборот, я был бы дурак, если бы не воспользовался возможностью монетизировать свой труд здесь. Поэтому, не стоит строить иллюзий насчет КриптоЛамера. Обычный зашкварившийся продажный блоггер. Просто умеет картиночки веселые нарезать и относиться крайне критично к своей писанине.

Однако, несмотря на все трудности, рядом всегда был человек, который поддерживал меня с самого первого дня абсолютно искренне. Это моя бабушка. Удивительный человек, работоспособность которого меня всегда просто поражала. Пережившая войну, она навсегда потеряла чувство юмора. Она всегда иначе относилась к вещам и труду. До 82х лет вкалывать на даче не каждый сможет. Но это были люди другого мира и другого государства, труд которых новому государству оказался, по сути, не нужен. Вот уж кто точно никогда бы не написал «Ламер, что за бесполезный г*внодроп размером в 1$», уж она то бы тебе объяснила, что бесполезных вещей не бывает, особенно, если они бесплатные. Доказано шкафом в её комнате) Она всегда говорила мне «Правильно, что работаешь много. Это сейчас сложно, потом все это будет работать на тебя самого. Только шундитовую воду пей, она полезная.»

Всегда, уходя от родителей, я непременно целовал её в щеку, но в тот день, неделю назад, забегавшись в суете, совершенно забыл про это. Просто вылетел в дверь, забыв обо всем. Потому что срочно нужно было забирать лэджер с почты и мчаться на помощь с переездом подруге. Больше возможности поцеловать её у меня не было. Стволовой инсульт. 4 дня реанимации. И всё…

Нет, бро, я не пишу, чтобы выбить из тебя слезу.

Я, просто, напомнить о самом главном. В бесконечной погоне за человеческим счастьем, которое теперь приравняли к количеству зеленых бумажек, мы совершенно забываем о самом главном — о времени, которое, однонаправленная сука, даже теория относительности и излучение Хокинга не может повернуть вспять. Потрать его правильно. Проведи его с теми, кого так сильно любишь. Криптовремячко никуда не денется, оно будет ждать тебя тут, ровно через неделю, а завтра его может уже и не быть. Парадокс…

@CryptoLamer

P.S. посвящается Валентине Павловне Д. (1934 — 2018), единственному человеку, который не понимал ни одной моей шутки, но всегда искренне смеялся над ними.

One Response

  1. Искренне сожалею вашей утрате, я думал что поистенне неизменяемые вещи в этом мире это блокчейн и время но, оказалось блокчейн можно форкнуть, а время нет в этой суете и погоне за дропами и пампами мы иногда забываем о реальном мире и о тех кого любим. Проведаю бабушку на выходных. Ваш читатель, хомяк по природе, Максим

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девять + одиннадцать =

Back to Top