Криптовремячко. Выпуск 39
Где-то идёт дождь, смывающий весь летнеположенный асфальт с улиц городов, конца которому нет, как боковому движению курса биткойна. Где-то выпал первый снег и клуб любителей летней резины вновь собирается на свой ежегодный слёт. Где-то Глушков и Хамаха продают свой последний биткойн и уходят в темноту промозглого утра. А где-то Калифорния. Глубокая-глубокая осень, глубокая-глубокая коррекция температуры воздуха за окном и настроения.
Но нам-то что с того? Ведь в наших чатах нет места унынию. Только обсуждение актуальных тем, только адекватный юмор, только лучшие рофлы от автора первой имплементации мемов в криптопосты.
С тобой криптовремячко. В 39й раз уже собираемся, между прочим!
DEX делают Level UP, который мы заслужили
и, в продолжении темы, звёздный час одного маленького, но очень смелого обменника
Или почему мы все забыли, что секьюрити тоже токен
Как можно убить собственный проект
Чо там у Rchain
Децентрализованные обменники на этой неделе поставили нам очень много годных для раздумий событий. Позавчера BitG0 затвитили следующее
https://twitter.com/BitGo/status/1055853316901486593В партнерстве с Kyber Network и Republic Protocol, главное хранилище крипты запустили первый биткойн токен. Работает это достаточно тривиально. Отправляешь битки на адрес, они там морозятся, смарт-контракт в сети эфира триггерит через специальный бридж, и создает в сети эфира необходимое количество токенов Wrapped BTC. И это очень-очень круто. Почему? Наконец-то на децентрализованных обменниках появятся пары к Bitcoin – а это дополнительная ликвидность, возможность проведения крупных OTC сделок в децентрализованном виде с помощью биткойна. Безопасность гарантируется за счёт BitGo, в чьём хранилище как раз и будет находиться обеспечение для токенов биткойна в сети эфира. Ты логично спросишь. Хэй, Ламер, а с какого я должен доверять какому-то BitGo и чем он лучше Tether? А вот тебе пара новостей: раз и два. А вот ещё партнеры запуска.
Но точно не стоит забывать, что токен биткойна и биткойна – это не одно и тоже. Сделать пару WBTC/BTC технически также реально, как криптоламеру писать длиннопосты раз в неделю.
Однако, я очень надеюсь, что такие ходы позволят дексам выйти на новый уровень. Хотя проблемы юзерфрендливости, ликвидности и удобства использования так пока никто и не решил. Делистинг AierSwap с Okex лишнее тому подтверждение. Но один левел апчик таки случился на неделе.
Если кто-то ещё не понял, то на этой неделе произошло очень знаковое событие. Один маленький, но очень гордый NEO-кошелек решил, что яйца у него поболе всяких псевдодексов и запилил собственный обменник, не забыв знатно хайпануть на этом, а по факту, просто поменял игру. Это тебе не IDEX, который банит Нью-Йоркские IP (бл*ть, децентрализация, как она есть, просто). Тут у ребят со стальнояйцевостью все в полном порядке.
Да-да, я говорю о листинге NEX на децентрализованном обменнике кошелька….сейчас в карточку подсмотрю… Aphelion. Точно Aphelion. Т.е., представь масштаб известности данного продукта! Тот самый NEX, получивший лицензию в Лихтенштейне на проведение ICO с секьюрити токеном в кармане, залистили на DEX? Но….
Ведь это же знает каждый школьник, каждая бабуля у подъезда
Security Token=Security Exchange=NO DEX
Т.е., вот буквально сейчас на наших глазах опровергли аксиому о параллельных прямых, которые, блин, взяли и пересеклись (забавное отступление: если смотреть на плоский, достаточно удаленный горизонт, то две параллельные прямые сойдутся в одну точку. Think about it!).
Ведь Security Token – это наша гарантия и безопасность. Ведь помимо того, что security актив обладает определенными свойствами, и это необязательно выплата дивидендов, он ещё и защищает инвесторов. Выпуская секьюрити актив, вы автоматически обеспечиваете его реальной ценностью, привязывая его к реальным ценным бумагам. Ну так, по крайней мере, официально подается. Автоматически, это несет за собой надзор со стороны контролирующих органов. Причем, этот надзор явно посильнее скрининга страниц в ВК на запрещенные мемасы должен быть. Все счета и движения средств должны быть прозрачны. Списки аккредитованных лиц для участия в сейле, требования к защите от нелегального отмыва и торговли. С другой стороны, это огромная ликвидность, ведь, в теории, такую штуку может залистить и Nasdaq, и NYSE, и ММВБ, а “ломбарду Анатолича на калужской” придётся, закусив язык, торговать обычным биткойном до конца своих дней. А ведь это ещё всё и на блокчейне. Теперь не нужны услуги аудита и отчетности третьих сторон, всё же в блокчейне. Представь, как это круто снижает издержки бирж по предоставлению отчетности в контролирующие органы. А сколько интересных экономических моделей можно построить? Ведь секьюрити токен – это не только дивиденды, это может быть твоя доля в компании, право на голосование, оплата задолженностей. Да много чего можно интересного представить.
Да, только первое: кто-то знает универсальный стандарт, определяющий цифровую ценную бумагу? Кто-то из нас, товарищи, знает, чем ценная бумага отличается от ценной бумаги-токена? Кто-нибудь знает, чем отличается ценная бумага-токен в Лихтенштейне от ценной бумаги-токена в Уганде? А вообще, в Уганде есть понятие ценной бумаги? А если нет, то что? А есть ли там понятие токена? Я это к тому, что игра в STO до создания принципов и стандартов регуляции подобных активов – это просто смех. Это, как пытаться классифицировать инопланетян.
Возьмем NEX, допустим, у них есть разрешение на торговлю в Лихтенштейне. А в США они его получат? А что будет, если на площадке NEX будет торговать американец, а лицензии у них нет? Как NEX собирается доставать лицензии США, Британии, Сингапура, Японии? А получит ли он её и статус секьюрити? А что запрещает токену NEX торговаться на Белорусской бирже, там где крипта вообще законодательно разрешена везде и в любом виде?
Вопросы, вопросы требует ответов
Ну а второе: за всей этой регулятивной мишурой мы забываем одно. Токен – это код. А у кода закон только один – это сам код.
И то, что какой-то полускамный DEX влёт листит любой попавший под руку токен, лишь в очередной раз доказывает, что идея шифропанков работает. Code is Law, а не ваши эти бумажки.
“Их накажут, им покажут, их пугнут, токен уберут!” А что мешает появиться другому DEX, который не укажет ни членов команды, ни места регистрации, сделает 500 зеркал, поместит себя в TON и всё. Что тут можно сделать? Только выйти на IPO, как Coinbase. Хотя и это не выход. Ведь желать стать публичной компанией со своим секъюрити-токеном и стать ей – это две разные вещи. Например, год назад в Китае, регуляторы одобряли только каждую 6ю заявку на IPO.
Так что же мы получаем:
- Видеть себя как секьюрити, не тождественно стать им.
- Разная регуляция может давать разную правовую оценку одним и тем же активам.
- Цифровые активы – это просто код, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А значит, каждый из нас сможет под подушкой легко хранить цифровые ценные бумаги, чего бы то ни было. Пусть хоть сам Маск на STO выходит. Хм, Тесла на СТО?…Никогда такого не видел.
Но оставим Маска там, где он должен быть, а именно, на радиошоу с сигаркой. Он, хотя бы, управленец от бога. А вот беда многих топовых Криптоуправленцев в том, что они великие ученые, классные математики, пионеры движения шифропанков, просто отличные душевные ребята, но совершенно никакие управленцы. И они даже этого не могут осознать. Есть, вроде, даже такое заболевание – “Синдром основателя”, когда человек, автор идеи, не может довести её до реализации, даже не понимая, что он рулит свой автобус прямиком в ад. Мне правда жаль. Неделю назад я был восторжен прогрессом и технической стороной Rchain. Но на следующий день после моего поста всплыла информация, представляющая собой ну просто верх некомпетентности управленцев. А дальше, просто, снежный ком было уже не остановить.
Я писал уже про Rsong – первое музыкальное блокчейн-приложение. Так вот, сколько можно отстегнуть незнакомой команде за разработку такого приложения?
500 тысяч? 1 миллион? ну не больше 3х! Ну 5ка край прям!!! Учитывая, что на разработку ядра сети ушло всего 3, на данный момент.
23!!! миллиона долларов Грег Мередитт вложил в Rsong. Годовой бюджет проекта. Фактически, все средства были инвестированы в одно приложение. Не кажется ли тебе, что, с точки зрения риск-менеджмента, это слишком слабое решение?
Но ведь это не всё. Для расширения экосистемы были проведены две сделки с фондами reflective и pithia. В общей сложности, им было отдано около 200млн в токенах. Инвестиции данные венчуры совершали, но есть подозрения у комьюнити, что последние два месяца эти фонды просто сливают в рынок огромное количество монет, уничтожая цену.
К сожалению, точно проверить принадлежность кошельков не удается. Но кошелек, сливший за месяц в кукойн 26 миллионов, помечен как кошелек Reflective Ventures. Скрины прилагаются.
Как же на претензии комьюнити реагирует Грег? Ну вот тут они с COOP играют на гитарке, промотируя Rsong…видимо сами себе. А вообще, его фразы ограничиваются набором клише: “у Rsong совсем скоро будет 10 млн пользователей!” “Верьте и всё будет!” Поэтому, в чате всё больше вот таких сообщений.
Ну а ещё, сейл для Валидаторов, где нижней порог RHOC – 55 центов. 8х от рынка. Кому это нужно??? Естественно, никому. У сейла нет четкого плана и структуры. Никому, в здравом уме, и голову не придёт закупать по х8, если на кукойне можно спокойно закупить 5-10к$ и стать нодой, благо объем позволяет. Это просто способ на скорую руку залатать дыру в бюджете. Ибо, за год, партнерства с двумя ненадежными фондами и “умные” инвестиции смыли, по разным данным, от 40 до 70 миллионов $ из бюджета Rchain Coop. Что это, если не отмыв денег?
Ещё одно мнение о ситуации, но уже из Дискорда
Что теперь будет? Я так понимаю, теперь будет наниматься новый менеджмент и будут взяты заемные средства. Ну как?
Без паники! С технической стороной, по-прежнему, всё в порядке. Все релизы выходят точно по расписанию. На полноценный рабочий запуск сети средств достаточно. А вот сколько средств требуется для улучшения кода и движения готовой платформы вперед, а самое главное, где их взять?
Вопросы, вопросы требует ответов 2
Сам всё ещё держу монетку у себя в портфеле, правда всё уже сжалось просто до слезных величин (усредниться таки придётся, рано или поздно). В общем, у Rchain только одна проблема, которая ранее являлась её сильной стороной. Великий ученый у руля. И тут вспоминаются Digicash Шаума, одна из предполагаемых причин банкротства которого, как раз личность самого управленца. Таким же образом лихорадило в конце лета Эфир. Сатоши, конечно, на этот фоне выглядит гениальным умом, который не просто создал свое творение, но и понял, в какой момент лучше всего самоустраниться. Жаль, не все это понимают, правда Владимир Владимирович?
Да я и не про вас, Владимир Владимирович, но спасибо за ответ!
Пожалуй, сейчас хороший момент самоустраниться. Но я ненадолго! Всего лишь на одну неделю. А потом мы с тобой встретимся и посмотрим, что нам преподнесло Криптовремячко.
Знает, когда лучше всего уйти!
