Криптовремячко. Выпуск 32

by CryptoLamer

Ну что, мой любимый измученный даунтрендами и красными свечами читатель, не затопил ли слезами всю квартиру? От слова «пролив» левый глаз не дергается? ICON по-прежнему топчик? Туземун на горизонте?

Тогда мы продолжаем самую непрофессиональную сатирически-информационную колонку о буднях крипторынка, которая переживет все даунтренды, выпиливание риппл и BCH из крипты, а также воцерковление Виталика на престол КриптоПапы в 2077м году. Ну а что? Мы же в долгосрок играем!

Криптовремячко с тобой, раз номер 32ой.

Опачки, и рифма сама собой сложилась.

Вот об этом

Об истинных причинах

Ну и куда движется рынок ICO.

Размышления Ламера о будущем

Да, на этой неделе по бате и альтам х*якнуло так, что все мы дружно разбежались по уголкам и норкам. Кто-то заливался последней бутылкой бурбона, оставленной на «тот самый день, когда батя будет миллион», кто-то тихо плакал, судорожно тыкая в контактах номер своего дежурного психотерапевта, кто-то трусливо бежал в USDT (умник, блюат). В общем, даже у самого стальнояйцевого потрескалось в мешочке. А главным гугл-запросом недели от криптоинвесторов стал:

Сразу после случившегося, все СМИ стали искать причину данного безобразия. И главный сабж, развирусившийся по чатам, как секс-боты, стал сей материал очень уважаемого издания. И когда я его прочитал…всех фейспалмов мира не хватит, чтобы это описать. Вкратце, Goldman Sachs, якобы, отложил создание инструмента для торговли Биткойном. Мол, крипта отстой, кругом обман, Сатоши мёртв (ну, кстати, может быть). Вся статья, как твой диплом, полна воды, в которой содержится всего одна цитата, за авторством «Человека изнутри».

Никаких официальных заявлений от кого-либо из Голдманов, никаких ссылок на материалы…ничего! Что это, бл*ть, за журналистика такая? А на следующий день CNBC уже поговорила с CFO Голдманов Мартином Чавезом, который опроверг информацию в статье Business Insaider. Сказал, мол, мы работаем в этом направлении, спрос от инвесторов есть, когда будет мы хз, ведь мы даже официального заявления не выпускали по этому поводу. Т.е. в чём-то статья «Бизнеса» — правда. Ведь раз реальных сроков нет, то можно сказать, что «отложили на определенный срок». Но это же чистейшая подмена понятий! Зачем накидывать на вентилятор, когда уже всё отработало. Киты решили слить на нас продажный FUD. Для крипты FUD это как бэ не новость, в свое время я даже посвятил этому отдельный раздел в одном из КВ. Статья в бизнесе вышла в 7.00 по Нью-Йорку — около 14.00 мск. Падение началось ~в 13.00 мск. Основная фишка бизнесинсайдера в том, что, по сути, он агрегирует множество источников, а не выдаёт свои, с некоторой задержкой. Так вот, как раз этот час — это то время, которое хватит на написание данного высера и отправить на сайт. Непрофессионализм журналиста или FUD, занесенный в редакцию с баблом? Решай сам. Я тебе мыслишек накинул.

Хотя причиной, на мой взгляд, стало кое-что другое.

3го сентября была опубликована вот эта ветка на reddit. Это ветка — результат сего поста там же. Дело всё в загадочном кошельке «1933». Ну что, врубаем режим «РЕН-ТВ»?

Кошелек «1933» молчал несколько лет. После того, как в феврале 2014го года с него, с использованием схем перемешивания и дробления, было выведено все 111к биткойнов. И вот, в середине августа все эти средства пришли в движение. Более 13% из этих средств в разной пропорции были отправлены на Bitfinex и Binance, начиная с 24го августа. Занимательно, что примерно в то же время на Bitfinex было переведено около 100млн USDT, а вчера был размещен ордер на покупку 10к BTC на Bitmex, на который также было переведено 8030 BTC с Bitfinex. Подробней о манипуляциях с биржами читай тут и тут. Итак, цепочка — владелец «1933» сливает около 15к битков в рынок на Bitfinex и Binance. Файнекс под это дело печатает 100 млн $. Вывод: сделка оговорена заранее. По более выгодной цене закупается у самих же себя биток на Bitmax. Профит!

Забавно, что владелец «1933» отправил часть средств на Bitmex — пару сотен битков. Пошортить, бл*ть, решил! Бро знает, что прольёт курс, ну и почему бы невзначай не пошортить на пару соток битков с плечиком 100!

Кто же владелец загадочного кошелька «1933», разрывает тебя от нетерпения? Ну, давай пройдемся по версиям, начиная с самой неправдоподобной и до самой вероятной.

  1. Сатоши. 1933 — кошелек, фактически, именной, типа известных тебе, наверное, «LoveU», «Enjoy» и т.п. Отсылает к 1933 году, когда президент США Франклин Рузвельт подписал закон о конфискации золота у граждан страны. А сам Сатоши обозначил свой день рождения как 5.04.1975 при регистрации на P2P Foundation. Именно в этот день закон от 1933 года был отменен. Прямых связей с другими кошельками Сатоши не было найдено. Сам кошелек 1933 был создан в 11м году. Основная часть средств депонирована на него через Bitcoin Mixer — сервис перемешивания для запутывания следов.
  2. Крейг Райт. Первого человека, который объявил себя Сатоши, и ещё одного криптоИуду палит упоминание кошелька в некоторых документах по данному делу . Однако, один из самых крутых биткойн-детективов все доводы опровергает тут.
  3. DPR. Ещё в далёком 14м году, одному из юзеров bitcointalk удалось найти связь между «1933» и Россом Ульбрихтом. Не знаешь, кто это? Ну это один «мамкин сынок», у которого не задался свой IT-бизнес после окончания ВУЗа. Поэтому парень решил сделать что-то действительно важное для человечества и запилить магазинчик «Где каждый мог что-то продать или купить. Ведь каждому дано право на свободу и приватность при рождении.» За свои благие намерения парень получил два пожизненных и ещё 45 лет. По мотивам его поимки можно снимать байопик похлеще «Сноудена» и «Социальной сети». А сам его магазинчик стал самой большой площадкой даркнета по торговле коксом, герычем и прочими стиральными порошками за Bitcoin. Как ты можешь понимать, ник его на форуме на Silk Road был Dread Pirate Roberts или DPR. А его связь с 1933 палится через его посты на Bitcointalk, где он просит помощи при разработке платформы и нехило палит свой кошелек. Но проблема  в том, что одна транзакция в 0.01 BTC — достаточно слабая ниточка. Да и слабо верится, что сейчас Россу понадобились срочно сто лямов баксов в USTD на зоне. Да и ФБР, как утверждается, продали последние силкроадавские битки ещё в 2015м году.
  4. MtGox или похититель. Кто в итоге сп8здил биток у Карпелиса и кто конкретно помогал Виннику — ещё большой открытый вопрос. Есть предположение, что это кто-то изнутри конторы. Так что, вполне этот кошелек может быть кошельком того самого помошника Винника, который сейчас распродает свои остатки. Почему я ЗА эту версию. Кошелек 1933 создан незадолго до первого хака MtGox, когда биток опустили с 37$ до 1го цента. А все биткойны переведены с кошелька менее чем через месяц после краха Гокса, а движение на кошельке подозрительным образом совпадает с движением 200к, которые потом нашел Карпелис. 
  5. Просто ранний инвестор и анонимный большой кит. Ибо одна из транзакций из 40к, прошедших через миксер, на 1933 от ещё более давнего анонимного кошелька. Как бы сильно не звучали верхние 4 довода, я всегда буду уважать Талеба. Ну а почему бы просто большому дяде и умному парню из ранних пташек не распродаться на хаях? Просто так.

Кто бы за этим не стоял, сейчас мы имеем полную жопу на  рынке. И где то самое дно, сколько битков осталось у Кобояши, а сколько ранних инвесторов ещё собираются распродаваться? Мы с тобой не жители Сочи, так что смело плывём дальше.

Ну и куда ж мы без наших любимых баблосборов. На эти размышления меня натолкнул вот этот материал из чата шиллинг-team намбер уан и посмотрим на всё с точки зрения проектов.

Толпы в 20к наглых туристов, жадных до бабла, достали уже абсолютно все проекты. Почему именно 20 и откуда народу под 100к в телегах проекта, я надеюсь объяснять не надо. Постоянно ноют, требуют чего-то, мешают работать, одним словом. Всё куда проще, когда приходит узкоглазый дядечка в очках с чемоданчиком. Кладёт на стол визитку FBG, телефон Годенци и достает из чемодана 3-5 лямов зелени. Никаких проблем с регуляторами, никакой надобности даже телеграм заводить. Ну разве что канал анонсов, где каждый день предупреждать о новых скам-каналах. Проще? Конечно! Во-вторых, ну кто на таком рынке понесёт в условный Fluence или Carry, который скорей всего сам выкупил остатки аллокации за уже привлеченный эфир. Блокчейн не даст соврать. Т.е. народом всю капу в тяжелые времена не покрыть. Даже мне в личку иногда прилетает «Глянь наш проект, работаем с стелс, ищем больших инвесторов, подвязки есть?»

К чему был сей абзац? К тому что мы всё ближе именно к переходу ICO от толпы к стандартным венчурным инвестициям. Это выгодно всем проектам с точки зрения регуляции, это экономит время, это экономит нервы, это экономит деньги (можно обойтись без условного комьюнити-менеджера, например). Ведь главная цель стартапа собрать необходимые средства с наиболее меньшим сопротивлением.

Однако, с точки зрения здравого смысла, в данный момент фонды поступают крайне неразумно, затаскивая бабло в пустоту. Ибо в противном случае получается вот так.

Полюбас, просто по конференциям бабло прокатали

Или вот ещё вариант, спасибо @grefsbit

Короче, ведут себя вот так

Я представляю, как охреневают IT-стартапы, у которых уже есть реальные решения, реальные клиенты и реальные применения, когда смотрят как их олень-однокурсник просто произнёс перед большим дядей слова «блокчейн»,»смарт-контракт», «платформа» и ему уже достают лямы баксов из штанин, а им уже 30 фондов отказало в финансировании.

Ещё в декабре 17го я размышлял о том, что новый криптокризис случится по причине того, что 90% процентов стартапов не будут выполнять свои обещания и не смогут сделать ничего работающего. И вся эта пирамидка из проектов рассыпется, как построенный мной домик из пластмассовых кубиков, когда к нему с криками восторга подбегает моя дочь. Ибо реальное положение дел куда страшнее маленького годовалого ребенка. Так вот, признаться, я не угадал. Посыпались мы гораздо раньше и не по этой причине. Однако, это то, что ждёт нас впереди в 19м-20м годах. Невыполненные обещания, потерявшие окончательно веру в блокчейн-стартапы инвесторы, бегущие с рынка, фантики, годные только для коллекционирования. Кстати, у меня была такая идея — собрать все все все токены и монетки на 1$ каждой — криптонумезматика. Скринь, через 5-6 лет будем угорать все дружно в попытках отыскать бузкойн в коллекцию за бешеное бабло!

Всё это говорит о том, что проекты будут уходить к фондам, фонды станут гораздо избирательны, мы получим более качественные проекты с приемлемым финансированием, которые, возможно, получат таки масс-адопшен, а мы все станем свидетелями рождения нового мира. Где в этой цепочке наше место? Видимо, как раз в использовании продукта и добычи ценности из него. Но на всё курс эфира. А Виталику в эти дни прилетает ой как сильно.

А что ты думаешь по поводу ICO? Будет ли такое понятие через несколько лет вообще? Оставляй мнение в комментах.

Ну а пока мне не прилетело за свои «умные» мысли, пойду далее выискивать годноту на просторах этих ваших криптоканалов, чтобы рассказать тебе ровно через неделю о самых важных, на мой ламерский взгляд, событиях криптомира. Какими они будут? Криптовремячко покажет.

Возможный владелец кошелька «1933»,

@CryptoLamer

Если так и не задал себе этот вопрос, то смело подписывайся на t.me/CryptoLamer. У нас весело!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

двадцать − 15 =

Back to Top