Криптовремячко. Выпуск 26

Ни разу не плескался в луже, которую все местные называют лучшим городским пляжем? Не ел мороженку, потому что сейчас новости про листинги пойдут с бинанса? Вкус клубники для тебя лишь далекое воспоминание из детства на бабушкиной даче? Не вылазишь из-за компа 16 часов в сутки, а остальные спишь?

Поздравляю, ты про*бал очередное лето в своей жизни!

Ну а пока ты пытаешься понять, каким именно образом ты умудрился прое*ать 60 календарных дней, так и ни разу не выйдя из traidingview, к тебе рвётся самое несерьезное криптобезобразие для взрослых, умных, начитанных и даже немножко богатых дядь! (ну и тёть. чего уж там?)

Криптовремячко. Раз #26

ETF всё?

Очень тревожные сигнальчики, но Ламер держит позитифф

Неужели проекты жульничают на голосованиях?

И в нашей непостоянной рубрике: “Кто хочет стать акционером”

Я устал от Proof-Of-Love!

Если чай ещё не на столе, то чего же ты ждёшь, бро? А если под рукой, то погнали!

В чатах паника. “Ну я же вот знал!” – самая популярная фраза пятницы. Красная свечка на 7800, как слабительное для надежд, которые теплились внутри. Что же случилось?

А вот что!

Братьям-гребцам из фильма “Социальная сеть” вновь отклонили, как и год назад, заявку на ETF на биткойн. А чуть ранее, решение по заявке на ETF от Direxion Investments, до сентября. И все сразу пришло в упадок. Ну, типа, раз Винклвоссы не прошли, то и CBOE и Direxion Investments, а также, присоединившаяся к ним заявка от Bitwise от 24го июля, шансов не имеют.
Я же, если ты помнишь, предрекал в одним из последних видео на Zavodil, неизбежное принятие ETF по осени.

Ну я же Xперт

И я уверен, что принятие производных инструментов на биткойн неизбежно. Я остаюсь при своем мнении, что даже при худшем развитии событий, продавить психологические 6к будет крайне тяжело. Плюс, даже если и так, то появляется прекрасная возможность поднабрать деньжат на достойный закуп. А вот, что не очень понравилось, то вот эта фраза от SEC:

The SEC noted that more than three-fourths of the volume in bitcoin occurs outside the United States, and that 95 percent of the volume occurred on non-U.S. exchanges.

-CNBC

Что это означает на простом кириллическом? Я переведу сейчас.

“Ребята, извините конечно, но вот эти вот ваши бетховены торгуются, в абсолютном большинстве своём, х*й знает где! Мы даже на карте таких мест найти не можем. А значит, мы никак не можем влиять на цену данного актива, как, например, мы можем влиять на драгмет, акции фейсбук, призвав маленького засранца к ответу за приватные данные, и т.п. Мы не контролируем цену этой неведомой х*йни, а значит и принять её не можем!”

Т.е. проблема основная не в высокой волатильности, не в отсутствии регулятивных норм или, может, проблем безопасности, связанных с криптообменниками. Нееееет!

Логика уровня “Виталий Мутко”!

И вот этот сигнал реально говорит о многом! А именно, о значении крипты как новых денег, неподконтрольных ни одной капиталистической заднице. Понятно, что никак не хочется мириться с неподконтрольным продуктом. Понятно, почему такое не хочется принимать и легализовывать в центре контроля над мировым сообществом. И тут возникает противоречие, которое ломает их систему ценностей. Актив, который невозможно взять под контроль, но который так манит большие деньги возможностью заработать. Задача SEC: защита больших глупых денег от умных маленьких. А большие глупые деньги очень хотят стать ещё больше. И вот здесь их иголочка кащеева и спрятана.  Либо мы будем расти без их контроля, так или иначе, в светлом будущем, а они останутся сторонними наблюдателями. Либо им придется принять условия игры, когда их жадность переполнит чашу. Имхо, мы в плюсе так или иначе! Поэтому, я на позитиве, несмотря на грядущую, по прогнозам, флэтную осень. Хотя, некоторые думают иначе.

Но перейдём к более приземленным вещам. Нет ничего более постоянного в крипте, чем:

1. Фишинговые рассылки
2. Zippie+Tyler
3. Манипуляции с голосованием на Binance

Вот о последнем мы, пожалуй, и поговорим. Тайлер, ну о Zippie и тебе в следующий раз)))

Вот сколько раз твердили миру: Блокчейн – прозрачная штука! И то, что ты пытаешься смухлевать, сообщество сразу выяснит. У нас тут заканчивается 8й раунд голосования на Binance за листинг. И опять, не без приключений. Ранее, нам обещали золотые горы от проектов типа Elastos, теперь в игру включились те, о ком подробней в пункте 3.

На 8й раунд комьюнити-голосования за листинг монеты попали следующие организации с не очень ограниченной ответственностью:

Кто же должен победить в таком споре?

Действительно! Нах*й никому не нужная китайская социалка, кредитная организация, что, по сути, уже противоречит всем идеалам крипты или проект, пусть с малой долей вероятности, но революционный для интернет протокола, который изменит всё, под руководством деда; легендарней которого будет только вот этот мем

Вот, действительно, нерешаемая задача. Инфраструктура, кредитование или социальная недосеть от недоцукерберга. Да я даже трижды будучи пьяным, под действием психотропов, покуривая кальян, проголосую за Диффи и его команду.

И вот, результаты не заставили себя долго ждать. К середине первого дня голосования NKN рвал всех, получая более 60% голосов и пампанувшись на 60% на биржах.

Но, в этот раз, Binance использовал механизм Vote Power (чем больше BNB, тем сильнее голос), поэтому ушлые фонды Mithrill и Libra Credit решили отыграть своё и к середине дня пятницы голосовалка выглядела так.

В лидеры выбился Mithrill, сразу после накрутки Libra. Ну а вот тебе пара ссылок с доказательствами накруток.

Libra Credit крутит: https://goo.gl/MGhqCz

Mithrill крутит: https://goo.gl/S9BrYT 

И что самое ужасное…многие заподозрили вот этот дроп от NKN в качестве “взяточки” на голосование: https://goo.gl/ok9Rdw

Хотя, ИМХО, это грёбаный FUD. Другой кошель, анонс аэйрдропа был ещё чёрт знает когда.

Что же получается. Всех нужно дисквалифицировать и побеждает Polymath? Кошмар, кошмар! На самом деле, нет. Просто большие дяди любят исходить из того, что “мы сами знаем, как вам лучше”. Поэтому, любые маломальски важные выборы становятся фантасмагорией, а-ля “сам знаешь какие выборы, сам знаешь где”. И вот я сейчас обращусь к большим дядям, которые это всё устроили.

Большие дяди, вы – ДЭ-БИ-ЛЫ! У нас есть блокчейн! И представьте себе, эта хрень всё запоминает. Свойство у неё такое – показывать то, что было в конкретный момент времени. Поэтому, любые манипуляции свободное сообщество просекает на раз. Так какого хера? Или вы сговорились и решили по очереди пропампить монеты, чтобы больше срубить бабла? А бинанс ещё и инвестор Libra.

Уже получается конфликт интересов.

Исходя из вышеизложенного, уже не кажутся бредовыми версии:

• Binance продвигает Libra, как инвестор
• NKN решили поднасрать конкурентам и сами их пампят для будущей дисквалификации.

И зачем тогда вообще весь этот фарс про “community voting”, когда оно ничего не решает, в итоге? Тогда давайте назовём это “Fund Voting” и проблем нет, потому что никого на*бывать не надо. Бинанс должен дисквалифицировать троицу: NKN (если манипуляции были), Libra и Mithrill и признать победителем LockTrip или Polymath. Иначе, в попу ваш community voting. Дорогие большие дяди, неужели история с WePower и Elastos вас ничему не научила? Воистину – большие деньги невероятно глупы. А Binance, возможно, пора уже закрывать это лавочку с голосованием.

Только я вот никак не возьму в толк, почему на поводу у этих больших глупых денег ведутся проекты. Почему вся аллокация достаётся им?

От тупых заданий в стиле: “Нанеси на свою жопу татуировку с лого нашего проекта и запиши трехминутное видео на тему “Почему твоя жена готова отсосать у нашего CTO за аллокацию в 300$!” Проекты вы чё, Ох*ели? Proof-of-Love – это одна большая дрочка в попытке достать с пола обкусанный на 95% бургер, обплеванный всей кухней макдака, сражаясь с 20-50к вьетнамских ботов в надежде, что в этом куске лежит сочный стейк, а не кусок коровьей лепехи.

Всё отдается фондам. Типа, меньше проблем, когда меньше людей без статуса аккредитованного инвестора проходят KYC? Регуляторы тогда не сильно давят? Почему таких проблем не было у ICON, Power Ledger, WanChain, Fusion? Зачем мне эти потуги вложить в вас 300$? Это же реально “второй рабочий день” для многих. Вложиться в ICO сейчас – это тяжкий, ска, труд, если ты чуть раньше не набрал 100 и более эфира для захода на пресейл. Комьюнити сильное и лояльное этой херней не построить! Или может, мы жадные? ICOшники – жадные паразиты на теле крипты? А фонды кто? Инфлюэнсеры за технологию? Не смешите левую мозоль большого пальца правой передней ноги моего терьера. Это бред! Эти фонды называются венчурными! Не технологическими! От слова Venture – спекуляция по английски! Это спекулятивные фонды – цель их равна нашей. Да, они меньше сливают, да, они помогают связями и листингами (тоже спорно, на самом деле). Но, когда мне говорят, что они за технологию, я ссусь от смеха.

Нужны ли проектам фонды в количестве 30 штук на проект? Сколько фондов нужно на листинг на Binance? А на Okex? А на Huobi? Открою завесу тайны – 1. И то не всегда. Почему Libra Credit все еще не на Binance? Или вот Quarkchain платит за листинг на Binance 5 лямов. Это ему тоже фонды помогли? Посоветовали, какой бирже отстегнуть за листинг? В этом был священный смысл фондов в кварке? Я тоже так могу.

Так сколько фондов нужно проекту? 1 на листинг и 2-3 на построение связей и прочее. Всё. Ты скажешь, Фонды полезней нас – жадных до бабла мудаков, ведь они могут развернуть компанию по привлечению других людей, помочь с масс адопшен, помочь с маркетинговой точки зрения. А скажи мне тогда, откуда узнал про биткойн и эфир? От фондов? Из их пиар изданий, м.б.? Я вот от коллеги, что сидит за мной. А ты?

Решение есть и вы, проекты, его знаете.

Отдаете 90% фондам, когда можно было бы 50 на 50? Тогда равняйте нас и себя, жадины. Мы друг друга достойны. Децентрализация – да не нужна она вам, вам бабло нужно, как и нам. Вот и вся истина.

Пятничная бомбежка в чате Origo не случайна. Это был долгий процесс закипания и даже немного жаль толковый проект ориго, на который все вылилось. Но это результат того бреда, который происходит вокруг. И если нет возможности это исправить, то лучше уж делать так.

1) KYC

2) Квиз. Но не та х*йня с ретвитами от Certik или Кроссворды Celer из серии “Угадай, с кем целуемся в десны на митапах”. А нормальный опросник не по времени, а по сути. Как был у Кварка или Seele. Это хорошая штука для знакомства с фундаменталом проекта. Но, объясни мне, какого хера я должен бежать сломя голову, бросив семью и дочь, чтобы успеть попасть в первые 300 человек или сидеть в твиттере весь день, ожидая новый твит или метаться снимать ролик для инстаграмма? У меня тоже есть личная жизнь!

3) PoC. Опять же, я против этой херни. Во всех нормальных проектах это называется “баунти”. PoС должно быть дополнительным бонусом. Причем уже постфактум. Люди, которым проект действительно интересен, делают обзор до анонсов PoC и прочего. Вот это надо отмечать и поощрять. А не 200к копипаст и кривых переводов на медиуме после анонса PoC. И, кстати, отмечать время захода в телеграмм и подписки тоже не самый лучший вариант. Чем 9999й посетитель телеграма Урануса лучше 10000го? Он любит ваш проект больше? Серьезно? Как вы, бл*ть, это измерили? Задача проекта – понять, кому больше нравится данный проект с технической стороны и кто с ним готов остаться надолго, а не кто лучше набивает ботов себе в твиттер. Но это, опять же, касается чисто ICO, я не трогаю баунти.

4) Лотерея. Пусть мультиакки, но это хотя бы не смотрится публичным унижением перед большими дядями с привата. Ползать с камерой в центре своего города и показывать букву V пальцами и орать “я люблю тебя, Vite!” Это херовая идея. Потому что это унизительно. Кто-то реально искренне верит в проект, а получает, в итоге, шанс – маленькую вероятность выиграть 500 токенов стоимостью 10$. Награда и путь к ней несоизмеримы. Это не мотивирует оставаться с проектом. Это отталкивает.

5) Аэйрдроп. Я прошёл KYC, я отлично справился с Квиз, потому что читал ВП и мне реально нравится этот проект по всем параметрам, я понял, что хочу инвестировать в него, возможно даже снял видос про проект. Но теорию вероятности мне не победить, поэтому я пролетел мимо. Чего я жду от проекта? “Ох, Бро, извини, но мы всё раздали фондам.”? Нет, я хочу услышать: “Чувак, ты молодец. Специально для таких, как ты, мы подготовили дроп, пусть небольшой, но для нас важно, что ты с нами”.

Вот так строится комьюнити.

Хотя, с другой стороны, если тенденция продолжится, то тогда, вскоре, мы сможем увидеть следующую картину.

Сильное коммьюнити – это когда твоя награда пропорциональна твоему вкладу. Сейчас это не так. Сейчас каждый должен сплясать и станцевать, а также отдать свое личное время, а взамен этого получить, с вероятностью 98%, толстый огромный кукан. И это в корне не правильно. Готов поспорить со мной? Гоу в комменты!

Вот такое оно нынче – противоречивое, неспокойное и крайне увлекательное… Криптовремячко. Через неделю вернётся к тебе, но уже в другой своей реинкарнации и покажет, что же случилось за целых 7 дней.

Судоку-монстр и Кроссворд-Гуру,

@CryptoLamer

P.S. для всех новеньких этого месяца на канале

Спасибо за поддержку!