Криптовремячко. Выпуск 18

by CryptoLamer

Воскресенье, вечер, солнышко, тепло…а ты сидишь и читаешь вот это вот всё! Да что с тобой не так?

Просто ты такой же криптанутый, как и я!) Не парься, это не лечится!

С тобой то, что тебе никогда в жизни не пригодится, не несёт какой-либо практической ценности, да ещё и наполнено совершенно не адекватными мыслями. Зато мемчики огонь!)

С тобой Криптовремячко. (Л. Володарского отпустим в бессрочный отпуск)

Приветствую тебя, бро!

Поговорим о

Виталькиной новой надежде

А затем увидим, как

SEC наносит ответный удар

Ну и в конце о хайпе и оверхайпе

Ну что, погнали?

Виталька «Вы все меня любите» Бутерин в понедельник затизерил нам то, что сломает наше воображение, выведет эфир на уровень 3.0 рядом с Дэнчиком «Я вам не Виталька» Ларимером и его EOS и сделает Эфир снова великим.

Да-да-да! Шардинг вместе с Casper должны быть уже совсем скоро…скоро…ну хз когда, кароче не скоро, но будет…через пару лет.

Напомню, что Шардинг — это способ представления данных, когда данные бьются частями между узлами (шардами) и их обработка и хранение происходит параллельно. Самый простой пример: есть три владельца (О) и три машины (С). И есть три узла для хранения инфы о владельцах машин. Первый хранит, что С1 принадлежит О3, а С2 принадлежит О1. Второй хранит, что С3 принадлежит О2, а С1 принадлежит О3. А третий, что С3 принадлежит О2, а С2 принадлежит О1. Понятно, что это только для примера и в случае такой ситуации шардинг не нужен. Но если у вас информации, как денег у среднестатистического российского чиновника, то шардинг решает проблемы хранения и обработки таких огромных данных, плюс репликация в шардинге защищает данные при выходе или компрометации нескольких узлов. Штука эта не новая и уже давно используется в централизованных системах, а вот для децентрализованных систем это очень сложная задача. Здесь и синхронизация между шардами, и проблемы взаимодействия шардов с основной цепью, и вопросы валидации. Все эти проблемы Виталик ещё даже не рассматривал.

Люблю гениев спускать на свой уровень!)

Пока, на уровне концепта, основные моменты Виталик расписал в Reddit. Здесь он рассказывает о некоем механизме выбора зависимых форков, а также о цепи маяков. Т.е. о том, как шардинг может быть имплементирован в структуру сети на уровне основной цепочки. Процесс настолько сложен, что это потребует проведения, как минимум, одного хардфорка. Т.е. всё будет очень не быстро.

Однако за Виталика стоит порадоваться. Он пытается выбраться из того тупика, в который сам же себя и загнал, не предполагая, сколько народу повалит в крипту. Понятно, что говорить о результатах очень рано, но Виталькин гений заставляет верить в светлое будущее Эфира и всех нас.

Но есть одно маааленькое но

Завтра день X для всего Ethereum Foundation, всех криптоэнтузиастов и рынка в целом. SEC решила проверить на прочность всех нас, заявив, что у Ethereum имеются признаки Security. И это угрозу недооценивать не стоит.

Вот тут бро Лео расписал, какие последствия данного решения  можно ожидать https://t.me/notothemoon/230.

Откуда следует, что 3,14здеца в этот раз избежать будет крайне сложно.

«Мы достаточно долго общались с юристами в США и в других странах. Нам очень удобно, что Ethereum не является ценной бумагой и никогда ей не был. Большинство влиятельных регуляторов понимают, что представляет собой эта криптовалюта.» —  заявил Джозеф Любин, один из соучредителей Ethreum Foundation.

Однако, видимо, не все регуляторы это понимают, так как среди них бытует мнение, что его создание в 2014 году было незаконной продажей ценных бумаг.

Всё упирается в пресловутый тест Хоуи, которому 70 лет. Данный тест явно не соответствует критериям современных цифровых активов. Нужно всего лишь проверить три параметра. Это сам факт инвестирования, инвестирование в общее предприятие и ожидание прибыли преимущественно в результате деятельности других лиц. Ежу понятно, что Эфир соответствует всем трём этим параметрам, а значит…

Какие же аргументы есть у создателей кефира в защиту своей «ценной бумаги»? Ну, во-первых, Ethereum Foundation владеет оборотом менее чем 1% от всех токенов, а значит на цену влиять не может, даже если очень бы и хотела пампить кефир, подобно Ripple. Во-вторых, кефир удовлетворяет всем признакам потребительского продукта, поскольку платформу используют для реализации своих вычислений очень много программистов со всего мира, а не только майнеры и спекулянты. Ведь у нас тут есть и сервисы стриминга, и гейминговые платформы, и  AirBnb на крипте, и чего только на кефирчике уже не сделано. То что это вообще не работает, это уже другой вопрос.

Чем закончится это противостояние предсказать практически невозможно. Очень хотелось бы, чтобы нас пронесло. Ну или заседание отложили на неопределённый срок. Но то что SEC крайне опасен, отрицать глупо. Да, это огромная неповоротливая бюрократическая машина, которая служит только одной цели — защитить китов. Совсем недавно SEC рассылало «письма счастья» биржам. Подробнее читай здесь https://t.me/TylerRMdiary/235. Так вот, там основной упор был сделан на то, а не манипулируют ли злодейские криптобиржи ценой токенов? Т.е. их не беспокоит, стырят ли твои 300 баксов при взломе биржи. Гораздо больше их волнует, какова вероятность, что простой Василий Алупкин сможет поднять столько кэша, что ему больше не нужно будет думать о том, на какого дядю ему идти работать.

Т.е. понятно, что интересы SEC и конечного потребителя полярно различны. Этим SEC для всех нас и опасен. Завтра день Хэ. Вот мы всё и узнаем. Очень надеюсь, нас всего лишь слегка пощекочет в районе заднего отверстия.

Ну и напоследок поговорим об Оверхайпе.

Под оверхайпом я понимаю количество людей в телеграмм чате проекта выше 40 тысяч человек, что ну никак не соответствует ценности того или иного проекта. В ночи мы с Вадимом выпустили обзор на QuarkChain, в телеге которого уже около 70 тыс. человек. А с утра мне написал братишка Tyler с вопросом:

«ты в видео про кварк говоришь, что они такие же хайповые, как би-токен на ико,
при этом би-токен плохо вышли. А были, вообще, НАСТОЛЬКО же хайповые ико проекты, которые хорошо выходили?»
И я начал вспоминать, а было ли такое?
Самые неудачные примеры оверхайпа — это GEMS, Reffereum и Beetoken. Причиной их оверхайпа было Proof-of-Carrying, где твой вклад зависел от того, как ты поддерживал платформы и какие задания выполнял, плюс аирдропы — за счет этого и нагоняется часть хайпа. Плюс ещё пару проектов шилил лично Черный Гуру. Но потом с этими проектами происходила странная штука. GEMS, например, решили забацать аукцион, потому что два брата-акробата возомнили себя новыми Бутериными, а сообщество быстро поставило их на место. Reffereum и Bee Token предстали, по сути, никому не нужными Dapps. Ты часто видел в их группах фразы о том, что «вот Bee выйдет на рынок и нужно обязательно докупаться на всю котлету»? Я нет. Да ещё и для китов-пресейлистов были сладкие условия и небольшие периоды лока токенов.
Позитивным примером здесь можно привести Quantstamp, который придумал систему PoC. Да, там были бонусы до 100% за создание мемасов или групп во Вконтактике (что оч. смешно), но в целом, не было обмана пользователей, плюс проект действительно был нужен сообществу, а его экономика виделась очень долгоиграющей. Да ещё и рынок Quantstamp, в отличие от проектов, указанных выше, подсобил. Ещё из позитивов выстрелил Dock.io. Но что будет на следующей неделе, когда разблокируют токены баунти, очень большой вопрос!
Теперь, что касается QuarkChain. Во-первых, это не Dapps. Во-вторых, там есть баунти программа, но её бюджет крайне скуден. В-третьих, никаких бонусов никому не видать, как бы сильно ты проект не шилил. Ну и в четвертых

 Каждый третий в чате проекта говорит о том, что даже если не попадёт на сейл, обязательно прикупит с биржи. По моему скромному ламерскому мнению, судьба Gems и Bee Token кварковой цепочке не грозит.
Однако я тебя предостерегу от проектов с Оверхайпом. NCash вытащил Балина на своих больших чёрных плечах, ну и отмена сейла и замена его дропом. Есть подозрение, что проблемы могут быть у GoNetwork. Shivom — это 100% оверхайп, большие бонусы, большая баунти программа, большой аэйрдроп был, плюс это не многофункциональная платформа, а-ля Quarkchain или Zilliqa. Это узкоспециализированный проект. Поэтому, с такими нужно быть предельно аккуратным.
На этом отчаливаю отсыпаться. Что будет на новой майской неделе, «Криптовремячко» ещё покажет. Ну а я завтра работать работку, а потом копать для тебя очередной годноты.
Твой оверхайповый шард,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 + семь =

Back to Top