Contents Protocol: ударим блокчейном по Netflix’у и децентрализацией по Amazon’у

Автор: granny Hudson

Обзор подготовлен специально для канала https://t.me/KryptoSherlock, перепечатанный с разрешения бабули Хадсон.

Официальный сайт: https://contentsprotocol.io/  

Краткое описание: протокол для дистрибуции контента;

MVP: проект рaботает при поддержке watcha;

Человек в команде: 35 + 7 консультантов (некоторые имена пересекаются);

Название токена/тикер: CPT;

Тип: erc-20 utility с последующим переходом на другой блокчейн (пока неизвестно);

Количество: будет опубликовано в whitepaper «скоро»;

Цена токена: 1ETH = 60,000CPT;

Капа проекта: $9.3 млн (за 30% токенов);

Private sale: идёт, заявки на contribute@watcha.com;

Public sale: дата не определена;

Whitelist: https://contentsprotocol.typeform.com/to/RiEWkV;

Партнеры: Disney, HBO, Fox все через существующую компанию Watcha.com.

Конкуренты: Netflix, Amazon Prime Video, Flixxio, Viewly и прочие платформы, где пользователей награждают токенами.

Соцсети (по состоянию на 10/01/2018)

Telegram — 23608 участников, группа нагнана эйрдропом, и админы активно напоминают оставаться до конца ICO, иначе дропа не будет;

Корейский Telegram — 202 участника (видимо, свою целевую аудиторию эйрдропом обделили);

Новостной канал — 5081 подписчиков;

Twitter — 14.7тыс подписчиков;

Mediumhttps://medium.com/@contents_prtcl;

Facebook facebook.com/ContentsProtocol;

YouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCiRtJ81_UV-n3dghkF5fsmA

Описание технологии

Официальный whitepaper: «скоро»

Одностраничник: https://drive.google.com/file/d/1F-iiyB8Uwx0poMvaYYpTqWof3_jc5G3M/view

Amazon и Netflix — злые меркантильные дядьки, которые используют твою информацию в личных целях, а ты, хома, остаёшься ни с чем. Contents Protocol powered by Watcha INC — добрые меркантильные дядьки, потому что они платят за обзоры и рейтинги своими токенами CPT, за которые можно будет приобретать фильмы, комиксы, книги и любой товар в экосистеме Watcha. Вот и вся технология!

Тоже самое и сказано в официальном YouTube-видео про мальчика с типичным корейским именем Peter, который без ума от Watcha. По неизвестной причине, маркетинговый отдел корейской компании поленился сделать корейский вариант промо-видео на корейском, ограничившись субтитрами.

Ну и ещё одно изображение для большей наглядности, а то главред сделает выговор за недостаточый объём слов по технологии.

На этом точно всё.

WATCHA — убийца монополистов

Ещё со времен эпичного инвестирования в Ink Protocol, бабуля с подозрением относится к ICO, которые проводятся на основе существующих «успешных» бизнесов. Если бизнес такой успешный и работающий, зачем тебе ICO? Давайте вместе разбираться, насколько Watcha, Inc. успешна, и выглядит ли всё это мероприятие попыткой спасти тонущий корабль?

Watcha, INC была основана в 2011 году в Южной Корее под именем Frograms, и, с 2012 года, компания получила инвестиций от ангелов на сумму почти в $20млн.

Компания зарегестрирована в Сеуле (недавно переехали в новый офис), по адресу 343 Gangnam-Daero Road, в районе Gangnam.

Кыш отсюда, Psy. Твоё время прошло.

Компания начала свою историю с инвестиций в $800тыс от Kakao Ventures, разработчиков известного мессенджера. Касательно последних инвестиций в $12млн., то они пришли от всех партнёров, указанных на сайте Contents Protocol (официальный пресс-релиз). Единственное, что сделали разрабы команды — это поставили крипто-фонды на видное место для нагона хайпа. По словам CEO, «эти инвестиции помогут нам укрепить присутствие на местном рынке и вывести наш бизнес на глобальный уровень».

Ну что же, а теперь посмотрим, что именно Watcha собираются укреплять и выводить на глобальный уровень. На данный момент у них есть 2 продукта: watcha и watcha play. Оба — ответы на монополию Netflix, и, за 4,900 корейских вон (около $4/мес) предоставляют доступ к просмотру видео-контента. Сам контент не идёт ни в какое сравнение с базой Netflix’а, но все же есть много голливудских блокбастеров. Интеренен список популярных запросов, который выскакивает в поисковой строке watcha.com (никак Ламер заходил сегодня, готовя статью о конкурентах SpankChain).

Итак, начинаем проверять официальные данные по Watcha:

1. 400миллионов рейтингов и обзоров — да это правда, но только не для Watcha. Они используют метаданные от The Movie DB и Box Office Mojo, которые предоставляют доступ к API всем желающим.

2.  2.5млн скачиваний мобильных приложений. Это проверить очень сложно, т.к. Apple не предоставляет официальной статистики, а Google Play указывает на 1,000,000+ установок. Международная версия Watcha для iOS и версия для андроида пестрят рейтингами в 1 звезду от пользователей, которые банально не могут проиграть фильм и жалуются на интерфейс.

Топовые отзывы на корейском подозрительно подробные и больше выглядят как критика и рекомендации, нежели восторженные мнения и похвала. Да и выборка там очень специфичная, если смотреть на даты отзывов.

3. Рейтинг 4.7/5 уже снизился до 4.6, но количество отзывов возросло с 8600+ с 2014 года до 13,900 со старта ICO компании. Бабуля не верит в теории заговора, но что-то рост очень бурный. Решать, как всегда, вам.

4. Многоязычность. Ну хоть здесь разработчики на 100% правы. Да, версия поддерживает несколько языков.

Плавно переходим к Watcha Play

1. Заплати самсунгу и живи спокойно. Сюда, видимо, и ушла львиная часть от привлечённых $12млн.

2. 2млн скачиваний. Версия на Google Play выдаёт 1млн+ установок, рейтинг 4.1 и большой процент отзывов с 1 звездой. Корейская версия для iOS имеет рейтинг 4.6, a из двух топовых отзывов: первый — просьба включить старую корейскую драму в каталог, а второй — восторженный отзыв на корейский фильм и просьба включить Канаду в список поддерживаемых стран, на что член команды отвечает, что приложение доступно только под корейскими IP.

3-4. Пункты про среднее время просмотра и процент удержания клентов проверке не представляются возможными. Верим на слово.

5. Опять-таки всем знакомые предустановленные приложения, ради которых пришлось заплатить LG и Samsung. Любопытен, указанный мелким шрифтом рейтинг watcha в магазинах приложений под smart TV. Будем надеятся, что это — не десятибалльная шкала.

Открытых источников о финансовом положении Watcha, INC. естесственно нет, так что нам придётся довольствоваться статистикой с SensorTower, согласно которой приложение Watcha входит в топ300 в Южной Корее в категории «Развлечения». Показатель так себе, если честно. Выручка от этого в районе $5тыс., чего явно недостаточно на покрытие расходов.

Watcha Play выглядит очень достойно с $400тыс. потенциальной выручкой за прошлый месяц. Но, учитываем зарплаты на огромную команду (средняя зарплата разработчика в Сеуле $3,300/мес), аренда большого офиса в престижном районе (цены в офисах со «всё-включено» начинаются от $400 за человека в месяц), выплаты партнёрам и расходы на ICO, то остаётся не так уж и много средств на развитие бизнеса.

Всё больше и больше Contents Protocol выглядит как идея быстро поправить финансовое положение компании.

Roadmap

Указан на сайте с расплывчатыми датами. Всё должно быть готово в 2019г.

Токенометрика

Про токенометрику известно мало. Принимают эфир по курсу 1ETH=60,000CPT, на ICO выделено 30%. О полной капе, количестве собранных средств и локах админы умалчивают, но при этом активно давят на private sale.

Распределение средств от ICO показано на диаграмме:

Команда

Во-первых, сразу теряется доверие к проекту, где на первом месте указаны фонды, затем консультанты и уж потом, в уголке и мелким шрифтом команда, которая представляет собой типичный проект, собравший $20млн. инвестиций. Много голодных ртов во все отделах.

Консультанты — представители фондов, которые на разных стадиях инвестировали в Watcha.

Вошедшие фонды

Партнёры

Ну здесь мы снова видим «маркетинговое» использование терминов. Дело в том, что за определённую сумму, любой желающий может стать «партнёром» Диснея или HBO. Здесь подробно расписано, как всё это сделать в рамках закона.

Заключение

Уже не в первый раз мы видим, как компании с действующим бизнесом пытаются собрать денег на ICO, дабы удержаться на плаву. Так было и со всем известным мессенджером Kiк, которые создали валюту Kin, так и с Ink Protocol, пытавшиеся спасти затухаюший маркетплейс Listia. Ни у тех, ни других особо это не получилось: ни децентрализация, ни награды пользователям не помогут, если сам продукт-посредственного качества. Не думаю, что это получится и у Watcha с их Contents Protocol.

Итак, потратив 5 часов на подготовку обзора (и сэкономив внучкам эти 5 часов), бабулин субъективный вердикт.

Субъективная оценка: 3/10 (не скам и на том спасибо) 

Бабуля инвестирует: нет и вам не советует. 

А советует бабуля подписаться на Шерлоков https://t.me/KryptoSherlock и продолжить обсуждение обзора в нашем уютном чате «Sherlock Club»: https://t.me/CryptosherlockClub  

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четырнадцать − 11 =

Back to Top