Contents Protocol: ударим блокчейном по Netflix’у и децентрализацией по Amazon’у
Автор: granny Hudson
Обзор подготовлен специально для канала https://t.me/KryptoSherlock, перепечатанный с разрешения бабули Хадсон.
Официальный сайт: https://contentsprotocol.io/
Краткое описание: протокол для дистрибуции контента;
MVP: проект рaботает при поддержке watcha;
Человек в команде: 35 + 7 консультантов (некоторые имена пересекаются);
Название токена/тикер: CPT;
Тип: erc-20 utility с последующим переходом на другой блокчейн (пока неизвестно);
Количество: будет опубликовано в whitepaper “скоро”;
Цена токена: 1ETH = 60,000CPT;
Капа проекта: $9.3 млн (за 30% токенов);
Партнеры: Disney, HBO, Fox все через существующую компанию Watcha.com.
Конкуренты: Netflix, Amazon Prime Video, Flixxio, Viewly и прочие платформы, где пользователей награждают токенами.
Соцсети (по состоянию на 10/01/2018)
Telegram — 23608 участников, группа нагнана эйрдропом, и админы активно напоминают оставаться до конца ICO, иначе дропа не будет;
Корейский Telegram – 202 участника (видимо, свою целевую аудиторию эйрдропом обделили);
Новостной канал — 5081 подписчиков;
Twitter — 14.7тыс подписчиков;
Medium — https://medium.com/@contents_prtcl;
Facebook – facebook.com/ContentsProtocol;
YouTube — https://www.youtube.com/channel/UCiRtJ81_UV-n3dghkF5fsmA
Описание технологии
Официальный whitepaper: “скоро”
Одностраничник: https://drive.google.com/file/d/1F-iiyB8Uwx0poMvaYYpTqWof3_jc5G3M/view
Amazon и Netflix – злые меркантильные дядьки, которые используют твою информацию в личных целях, а ты, хома, остаёшься ни с чем. Contents Protocol powered by Watcha INC – добрые меркантильные дядьки, потому что они платят за обзоры и рейтинги своими токенами CPT, за которые можно будет приобретать фильмы, комиксы, книги и любой товар в экосистеме Watcha. Вот и вся технология!
Тоже самое и сказано в официальном YouTube-видео про мальчика с типичным корейским именем Peter, который без ума от Watcha. По неизвестной причине, маркетинговый отдел корейской компании поленился сделать корейский вариант промо-видео на корейском, ограничившись субтитрами.
Ну и ещё одно изображение для большей наглядности, а то главред сделает выговор за недостаточый объём слов по технологии.
На этом точно всё.
WATCHA – убийца монополистов
Ещё со времен эпичного инвестирования в Ink Protocol, бабуля с подозрением относится к ICO, которые проводятся на основе существующих “успешных” бизнесов. Если бизнес такой успешный и работающий, зачем тебе ICO? Давайте вместе разбираться, насколько Watcha, Inc. успешна, и выглядит ли всё это мероприятие попыткой спасти тонущий корабль?
Watcha, INC была основана в 2011 году в Южной Корее под именем Frograms, и, с 2012 года, компания получила инвестиций от ангелов на сумму почти в $20млн.
Компания зарегестрирована в Сеуле (недавно переехали в новый офис), по адресу 343 Gangnam-Daero Road, в районе Gangnam.
Кыш отсюда, Psy. Твоё время прошло.
Компания начала свою историю с инвестиций в $800тыс от Kakao Ventures, разработчиков известного мессенджера. Касательно последних инвестиций в $12млн., то они пришли от всех партнёров, указанных на сайте Contents Protocol (официальный пресс-релиз). Единственное, что сделали разрабы команды – это поставили крипто-фонды на видное место для нагона хайпа. По словам CEO, “эти инвестиции помогут нам укрепить присутствие на местном рынке и вывести наш бизнес на глобальный уровень”.
Ну что же, а теперь посмотрим, что именно Watcha собираются укреплять и выводить на глобальный уровень. На данный момент у них есть 2 продукта: watcha и watcha play. Оба – ответы на монополию Netflix, и, за 4,900 корейских вон (около $4/мес) предоставляют доступ к просмотру видео-контента. Сам контент не идёт ни в какое сравнение с базой Netflix’а, но все же есть много голливудских блокбастеров. Интеренен список популярных запросов, который выскакивает в поисковой строке watcha.com (никак Ламер заходил сегодня, готовя статью о конкурентах SpankChain).
Итак, начинаем проверять официальные данные по Watcha:
1. 400миллионов рейтингов и обзоров – да это правда, но только не для Watcha. Они используют метаданные от The Movie DB и Box Office Mojo, которые предоставляют доступ к API всем желающим.
2. 2.5млн скачиваний мобильных приложений. Это проверить очень сложно, т.к. Apple не предоставляет официальной статистики, а Google Play указывает на 1,000,000+ установок. Международная версия Watcha для iOS и версия для андроида пестрят рейтингами в 1 звезду от пользователей, которые банально не могут проиграть фильм и жалуются на интерфейс.
Топовые отзывы на корейском подозрительно подробные и больше выглядят как критика и рекомендации, нежели восторженные мнения и похвала. Да и выборка там очень специфичная, если смотреть на даты отзывов.
3. Рейтинг 4.7/5 уже снизился до 4.6, но количество отзывов возросло с 8600+ с 2014 года до 13,900 со старта ICO компании. Бабуля не верит в теории заговора, но что-то рост очень бурный. Решать, как всегда, вам.
4. Многоязычность. Ну хоть здесь разработчики на 100% правы. Да, версия поддерживает несколько языков.
Плавно переходим к Watcha Play
1. Заплати самсунгу и живи спокойно. Сюда, видимо, и ушла львиная часть от привлечённых $12млн.
2. 2млн скачиваний. Версия на Google Play выдаёт 1млн+ установок, рейтинг 4.1 и большой процент отзывов с 1 звездой. Корейская версия для iOS имеет рейтинг 4.6, a из двух топовых отзывов: первый – просьба включить старую корейскую драму в каталог, а второй – восторженный отзыв на корейский фильм и просьба включить Канаду в список поддерживаемых стран, на что член команды отвечает, что приложение доступно только под корейскими IP.
3-4. Пункты про среднее время просмотра и процент удержания клентов проверке не представляются возможными. Верим на слово.
5. Опять-таки всем знакомые предустановленные приложения, ради которых пришлось заплатить LG и Samsung. Любопытен, указанный мелким шрифтом рейтинг watcha в магазинах приложений под smart TV. Будем надеятся, что это – не десятибалльная шкала.
Открытых источников о финансовом положении Watcha, INC. естесственно нет, так что нам придётся довольствоваться статистикой с SensorTower, согласно которой приложение Watcha входит в топ300 в Южной Корее в категории “Развлечения”. Показатель так себе, если честно. Выручка от этого в районе $5тыс., чего явно недостаточно на покрытие расходов.
Watcha Play выглядит очень достойно с $400тыс. потенциальной выручкой за прошлый месяц. Но, учитываем зарплаты на огромную команду (средняя зарплата разработчика в Сеуле $3,300/мес), аренда большого офиса в престижном районе (цены в офисах со “всё-включено” начинаются от $400 за человека в месяц), выплаты партнёрам и расходы на ICO, то остаётся не так уж и много средств на развитие бизнеса.
Всё больше и больше Contents Protocol выглядит как идея быстро поправить финансовое положение компании.
Roadmap
Указан на сайте с расплывчатыми датами. Всё должно быть готово в 2019г.
Токенометрика
Про токенометрику известно мало. Принимают эфир по курсу 1ETH=60,000CPT, на ICO выделено 30%. О полной капе, количестве собранных средств и локах админы умалчивают, но при этом активно давят на private sale.
Распределение средств от ICO показано на диаграмме:
Команда
Во-первых, сразу теряется доверие к проекту, где на первом месте указаны фонды, затем консультанты и уж потом, в уголке и мелким шрифтом команда, которая представляет собой типичный проект, собравший $20млн. инвестиций. Много голодных ртов во все отделах.
Консультанты – представители фондов, которые на разных стадиях инвестировали в Watcha.
Вошедшие фонды
Партнёры
Ну здесь мы снова видим “маркетинговое” использование терминов. Дело в том, что за определённую сумму, любой желающий может стать “партнёром” Диснея или HBO. Здесь подробно расписано, как всё это сделать в рамках закона.
Заключение
Уже не в первый раз мы видим, как компании с действующим бизнесом пытаются собрать денег на ICO, дабы удержаться на плаву. Так было и со всем известным мессенджером Kiк, которые создали валюту Kin, так и с Ink Protocol, пытавшиеся спасти затухаюший маркетплейс Listia. Ни у тех, ни других особо это не получилось: ни децентрализация, ни награды пользователям не помогут, если сам продукт-посредственного качества. Не думаю, что это получится и у Watcha с их Contents Protocol.
Итак, потратив 5 часов на подготовку обзора (и сэкономив внучкам эти 5 часов), бабулин субъективный вердикт.
Субъективная оценка: 3/10 (не скам и на том спасибо)
Бабуля инвестирует: нет и вам не советует.
А советует бабуля подписаться на Шерлоков https://t.me/KryptoSherlock и продолжить обсуждение обзора в нашем уютном чате “Sherlock Club”: https://t.me/CryptosherlockClub
За актуальной информацией и обновлениями по проекту можете следить здесь: https://cryptorank.io/currencies/contents-protocol/ico