Оправдан ли FUD по Aergo?

Автор: Magnussen

Материал написан специально для канала https://t.me/KryptoSherlock

Скажу честно – я, как и большинство держателей AERGO, постоянно мечусь: слить, пока цена держится, и вывести относительно приличную сумму, или все же холдить – ведь у проекта все выглядит вроде бы хорошо, за исключением факапа с листингами – а вдруг выстрелит. И поэтому любой FUD по проекту ударяет довольно болезненно, тем более когда растет эфир, а Аерго стабильно держится на цене 0.08-0.1 USD. И в какой-то момент я услышал, что оказывается-то, материнская компания Blocko ни в какой Корее не находится, а зарегистрирована в Великобритании на СЕО якобы дочерней AERGO! Наедалово везде!

Поэтому расследование начинается как раз с Blocko Europe Limited, под номером 11523836 и зарегистрированной в английском городке Милтон-Кинс в 45 милях к северо-западу от Лондона на уже знакомого нам гражданина Соединенного Королевства, верноподданного Ее Величества, Филипа Замани, 55-ти лет от роду. Местечко это представляет из себя не традиционную английскую деревушку с придурковатыми жителями с плохими зубами, и любящими чипсы со вкусом рыбы с сыром, а вполне себе современный городок, построенный с нуля по заранее подготовленному плану:

И где-то там, в симпатичненьком офисе по адресу C/O Freeths Llp, Routeco Office Park Davy Avenue, Knowlhill, Milton Keynes, United Kingdom, MK5 8HJ, находится Blocko Europe Limited:

Что-то слишком хорошо местечко выглядит, может там на самом деле логово бандерлогов? Взглянем на компании, которые зарегистрированы по соседству с Blocko Europe:

• Rockwell Automation – занимаются промышленной автоматизацией технологий
• More Control (UK) Ltd – поставщик промышленного оборудования
• Morgana Systems – производитель промышленных принтеров
• Intertek – тестирование и сертификация медицинского оборудования

И многие другие. По сути, это – английская Силиконовая Долина, только с направленностью на технологический и промышленный сектор. В принципе, Blocko тут окружены кучей потенциальной клиентуры.

Смотрим дальше. Поскольку это Англия, в которой уже действительно работает электронный документооборот, а не Россия, где подобные вещи делаются через одно место, то можно легко найти документы по компании. И у нас в распоряжении есть свидетельство о регистрации, выданное 17 августа 2018 года. Можете его сами посмотреть: тык. Что нам требуется здесь найти: какие-либо связи с Кореей, чтобы доказать, что Blocko Europe Limited – это не подставная компания, а дочерняя корейской Blocko inc. Листаем документ, и на 5ой странице видим это:

Первоначальный пакет акций из BLOCKO INC, зарегистрированной по адресу 16F, 331-8 Sungnam-daero, Bundang-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, South Korea. Ее основатели – Won-Beom Kim и  Ким Чен Кхван. Запомните Lemniscap из  линкедина Won-Beom – по этому фонду мы пройдемся позже. Кстати, известно, что Won-Beom после окончания Бостонского университета по специальности “компьютерная инженерия” работал исследователем в Samsung SDS  – вот откуда тянутся ниточки к тому самому громкому партнерству с самсунгом. Вдобавок в корейском сегменте интернета попадались исследовательские отчеты Samsung SDS, показывающие их заинтересованность в развитии блокчейна. Ким Чен Хван окончил юридический факультет, поэтому отвечает за маркетинг и управление компанией в целом.

Мне не удалось найти официальную базу данных зарегистрированных в Южной Корее компаний. Не удалось найти регистрационный номер компании. Поэтому большая часть информации на сайтах – выжимка из того, что есть на сайте Blocko. Адрес, номер телефона, мейл – все оттуда. Но кое-что интересное выжать все же удалось – финансовые показатели:

Первый столбец – капитализация компании. Уставной капитал на всех сайтах, где он указывается – 58,85USD. Это нормальная ситуация – все занижают уставной капитал. Еще надо учесть, что на самих графиках – ошибочки с запятыми. Данные сравнивались с другими сайтами, на которых цифры различались в пределах погрешности. Так вот:

• Первый график – капитализация по состоянию на 2017 год – 2,24млрд вон или 2,007,801 USD по курсу 0.0009 воны за доллар.
• Второй столбец – продажи или выручка. В 2017 году их объем составил 1,084,571 USD.
• Еще один показатель, которого здесь нет – операционная прибыль, в 2017 она составила -194,505 USD.
• Третий график – чистая прибыль, -168,511 USD.

Но не стоит воспринимать эти цифры всерьез – скорее всего, большая часть денег вертится в крипте и лежит на счетах,  поэтому получаются такие расхождения по сравнению с проинвестированными 14,5 млн USD. Напомню: в Series A в 2016 и 2017ом годах привлекли 1,5млн от Samsung Ventures и 4,5млн от Daesung Private Equity – корейского инкубатора. Затем, в 2018 – 8,9млн от SparkLabs Ventures – корейского венчурного фонда. И это при том, что продукт пилится с 2014 года и на момент привлечения инвестиций уже был фактически готов. Поэтому просто спишем финансовые показатели на неправильный парсинг.

Выше мы упоминали, что есть связь с неким фондом Lemniscape – действительно, туда входят 2 члена команды, числящиеся в Aergo – Roderik van der Graaf, бывший эдвайзером в Blocko и  второй – СЕО Blocko, он же кофаундер Aergo и технический консультант в фонде – вышеупомянутый Won-Beom Kim. Почему я заострил внимание на этом фонде? Потому что в его состав входит сам Andre Cronje. Этот момент будем держать в голове при анализе гитхаба Aergo, который будет через некоторое время.

Еще стоит отметить, что в корейском интернете очень хороший информационный след по Blocko и Aergo, даже удалось найти фотографию всей команды Blocko:

Догадываетесь, кто обведен красным кружком? Да-да, это Филип Замани собственной персоной) То, что в Aergo вся команда из Blocko – уже опущу, это обсуждалось много раз, всем уже понятно, что это дочерняя компания.

Основная цель расследования, заключавшаяся в том, чтобы доказать, что Blocko действительно существует, а не является фиктивной компанией, зарегистрированной совершенно в другой стране – выполнена. Под конец – небольшое дополнение, которое мы упустили в основном обзоре Aergo – поиск регистрационных данных самого яблока раздора.

Во-первых, регистрационный номер упоминается в техническом пепере:

Во-вторых, есть упоминания в двух регистрах зарегистрированных компаний в Гонконге, номера совпадают:

Как видите, FUD, послуживший причиной этого обзора – не оправдался, увы. Так что на данный момент, на основании известных мне данных, могу сказать, что этот проект выглядит куда лучше 90% попадавшихся нам азиатских ICO. Что, впрочем, не отменяет возможных скелетов в шкафу.